Discussion:Carl W. Hergenrother
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quelle catégorie, quel siècle ?[modifier le code]
Bonjour,
Ordinairement, je range les astronomes par nationalité et par siècle. Ici pour le siècle, c'est coton. Ordinairement, je regarde sur quelle(s) tranche séculaire s'est réalisée une partie significative de sa carrière. Et j'assigne le bonhomme au siècle correspondant. Avec tolérance. Par exemple, un astronome grolandais qui a découvert douze astéroïdes en 1999 et une comète en 2002, je classe sans barguigner Catégorie:Astronome grolandais du XXe siècle et Astronome grolandais du XXIe siècle (ça mange pas beaucoup de brioche, et ça fait plaisir aux vieux seniors du 3e âge). Mais ici, je me sens tout bête : le mec, aujourdhui, il a 40 ans, autant dire que sa carrière est encore largement devant lui (et que la majeure partie se sera déroulée au 21e s.). Or ses faits d'armes remontent tous au "siècle dernier", ie avant 1999. Ça me paraît donc un peu con de le catégoriser ringard (seulement du XXe siècle), mais au fond,il n'y a pas de motif apparent de lui coller une étiquette djeun' (ie XXIe siècle), même si, selon toute probabilité ( ? ), il devrait bien se trouver quelqu'un, un jour, pour mentionner des réalisations plus récentes.
Za kwecheun iz : que feriez-vous à ma place ? ("z'avez 4 heures. Pas de calculette").
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 avril 2017 à 15:36 (CEST) qui précise que EN: non plus ne mentionne rien après 1999.