Discussion:Camille Galic

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Marie-Luce Wacquez[modifier le code]

Une question bete : d'ou vient cette affirmation « Camille-Marie Galic, de son vrai nom Marie-Luce Wacquez » ? --Chouchoupette 5 octobre 2007 à 11:22 (CEST)[répondre]

Tu trouveras l'affirmation confirmée sur le site legifrance.fr [1].
Par contre, j'ai du mal à voir la pertinence de l'importance démesurée qu'occupent les épisodes judiciaires: ça occupe les 3/4 de l'article. Jaczewski 6 octobre 2007 à 19:20 (CEST)[répondre]
Il s'agit d'un article de Wikipédia, où d'une copie du greffe du tribunal ? Les procès occupent les 3/4 de l'article. Jaczewski 9 octobre 2007 à 19:45 (CEST)[répondre]
Pas faux, mais il faut au minimum expliquer les termes de la condamnation sinon cela reste abscons. Kropotkine_113 9 octobre 2007 à 20:23 (CEST)[répondre]

Digression sur Paul Rassinier[modifier le code]

Paul Rassinier a donné des articles à Rivarol sous le nom de Bermont et non Belmont.C'est là que se trouve le t ombeau de la famille Rassinier,près de Belfort--90.44.80.25 (d) 10 janvier 2009 à 15:55 (CET)[répondre]

Claude Lorne[modifier le code]

On est renvoyé sur C.-M. Galic quand on pointe sa page. D'où tenez-vous que c'est une autre signature de Mme Wacquez ? L'Ours d'un journal peut-il mentir ? Car l'Ours de RIVAROL indique C.-M. G. comme « Directeur de la publication et de la rédaction, Editorialiste » et Cl. Lorne comme membre du « Conseil de rédaction ». Est-ce légalement possible ? Budelberger (d) 3 février 2008 à 01:34 (CET).[répondre]

A mon avis (peu informé sur ce sujet) la mention « Conseil de rédaction » n'a aucune valeur légale, donc pas de problème sur ce plan là. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.102.211.166 (discuter)
Sûrement vrai pour le « Conseil de rédaction », mais l'Ours d'un journal ne doit-il pas contenir que des choses vraies de vrai, en particulier les patronymes réels (même si certains – suivez mon regard… – s'en tapent royalement) ? Dans un pays à 600 000 lois, il doit bien y en avoir une qui régit l'Ours ! Budelberger (d) 24 mars 2008 à 19:50 (CET)[répondre]

Principe de moindre surprise[modifier le code]

Si personne n'y voit d'inconvénient, je vais appliquer le principe de moindre surprise au titre de la page : comme « Camille Galic » est plus répandu que « [https://www.google.fr/search?q=camille-marie+galic&oq=camille-marie+galic&aqs=chrome..69i57.8439j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22camille-marie+galic%22 Camille-Marie Galic », je vais en conséquence le renommer (naturellement, il y a encore moins de résultats pour « [https://www.google.fr/search?q=%22Camille-Marie+Galic%22&oq=%22Camille-Marie+Galic%22&aqs=chrome..69i57.943j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22Marie-Luce+Wacquez%22&start=0 Marie-Luce Wacquez » ; pour « [https://www.google.fr/search?q=%22Camille-Marie+Galic%22&oq=%22Camille-Marie+Galic%22&aqs=chrome..69i57.943j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%22claude+lorne%22 Claude Lorne », c'est autre chose, mais comme elle partage son pseudonyme avec des gens portant ce nom patronymique.... --— Cordialement, Pro patria semper (discuter) 15 août 2015 à 09:59 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 février 2018 à 11:16, sans bot flag)