Discussion:Calimacil

Pourriez-vous m'aider à valider la page Calimacil que je viend de créer ? Merci! --Chrixbedard 28 juin 2012 à 18:37 (CEST)

Bonjour, Wikipédia n'est pas comme Facebook un site où les pages se remplissent "toutes seules", sous l'action des personnes concernées par les articles. C'est une encyclopédie, qui ne se construit que par le travail acharné et désintéressé des contributeurs volontaires. Les plus motivés, les plus productifs, ont souvent commencé timidement par la simple correction d'une faute d'orthographe dans un article existant. À l'opposé de cela, le dépôt d'un article complet sur une société par une personne n'ayant jamais contribué, ne manquera pas de provoquer la suspicion de recherche d'un moyen commode de se faire connaître à faible coût. Néanmoins il est possible de "faire passer" l'article, en montrant que des travaux indépendants sur cette société ont été écrits et publiés, ce qui en ferait un sujet qui a sa place dans une encyclopédie. À défaut d'ouvrages entiers comme on en trouve sur des sociétés comme Walt Disney, Coca-Cola, les grands constructeurs automobiles, etc., on demande un grand minimum (si ma mémoire est bonne) d'être l'objet de trois articles de presse entièrement dédiés au sujet, répartis sur au moins trois années, dans des journaux d'"importance nationale" (voir ça de plus près dans les critères d'admissibilité, on accepte bien sûr les journaux québécois, mais par contre les journaux régionaux qui ne concernent qu'une ville ne prouvent pas la notoriété qu'on est en droit d'attendre des sujets encyclopédiques). Il faut également veiller à ce que les informations données dans l'article fassent partie du "savoir" que chacun peut acquérir. Attention donc à ne présenter aucune information qu'on est un des seuls à connaître par exemple parce qu'on connaît le fondateur.

L'important n'est pas que les sujets soient évalués vite, mais avec attention. Patience donc, et en attendant, puisque tu t'es inscrit comme contributeur au projet encyclopédique, fais-toi donc plaisir en écrivant/améliorant/traduisant/classifiant quelques articles, bref en améliorant l'encyclopédie de quelque façon qui te convienne, plutôt que de nous laisser croire que tu viens seulement pour la pub.

Je te souhaite de bonnes et nombreuses contributions !

--Eutvakerre (d) 28 juin 2012 à 21:59 (CEST)

Merci Eutvakerre pour ces précieuses informations. J'ai déjà collaboré par le passé a un autre article sur les Explosive Child (http://en.wikipedia.org/wiki/Explosive_child) en anglais. Malheureusement, ma présence a été moins forte les dernières années. Mais je suis à nouveau intéressé à ajouter des informations sur l'encyclopédie. Donc pour que cet article soit accepté il doit comporter au minimum 3 articles de journaux sur 3 ans, vrai ?

--Chrixbedard (d) 28 juin 2012 à 22:21 (CEST)

Après des recherches supplémentaires, j'ai trouvé une nouvelle référence médiatique d'une émission de télé à TQS pour l'article de Calimacil sur un ancien post du blog de Calimacil http://blog.calimacil.ca/2008/11/tqs/. Cependant je me questionne sur l'ajout du paragraphe sur les Chevaliers d'Émeraude, je ne trouve aucune référence à ce sujet ?

--Chrixbedard (d) 29 juin 2012 à 17:41 (CEST)

Je travail a amélioré le texte a fin de lui donner un ton plus neutre. Toute aide serait grandement appréciée.

--Chrixbedard (d) 7 juillet 2012 à 17:56 (CEST)

J'ai apporté une légère correction au texte dans le paragraphe de fabrication pour améliorer sa lisibilité.

--Chattydm (d) 13 juillet à 9:27 (EST)