Discussion:Cadastre de Bertier de Sauvigny
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Label Bon article ?
[modifier le code]C'est un sujet intéressant, mais dès l'introduction je décèle une fâcheuse confusion pour caractériser ce cadastre : «Ce cadastre n'est pas dressé par parcelles mais par paroisses, parce que c'est l'échelon géographique de répartition de la taille, en pays de taille personnelle, pour soulever moins d'opposition et parce que c'est plus rapide.» En réalité, l'opposition n'est pas entre "par parcelles" et "par paroisses", car le cadastre est toujours paroissial, même aujourd'hui (où la commune a simplement remplacé la paroisse). L'opposition est entre cadastre "parcellaire" (donc individuel) et "par masse de culture", moins précis, car il évalue globalement la production de chaque paroisse/commune. La formulation est donc maladroite, même si elle est en partie vraie. Elle demanderait à être éclaircie.--Liberald (discuter) 16 février 2022 à 12:57 (CET)
- @Liberald Vous avez raison, la formulation dans le résumé introductif est maladroite, même si plus loin c'est expliqué plus clairement. J'ai modifié. Merci de votre remarque. Bien à vous, HistoVG (discuter) 16 février 2022 à 13:46 (CET)
- Article du projet Géographie d'avancement BA
- Article du projet Géographie d'importance faible
- Article du projet Île-de-France d'avancement BA
- Article du projet Île-de-France d'importance faible
- Article du projet Royaume de France d'avancement BA
- Article du projet Royaume de France d'importance faible
- Article du projet Technologies d'avancement BA
- Article du projet Technologies d'importance faible