Discussion:CHNOPS
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) CHON » dans sa version du 30 avril 2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Diagrammes : n'importe quoi ![modifier le code]
Bonjour,
Juste pour dire que le diagramme de comparaison des diamètres atomiques (que ce soit File:CHONPS.svg ou son remplaçant conforme au titre File:CHNOPS.svg) est totalement faux : les successions d'orbites telles que représentées ne correspondent à aucune réalité physique et sont même irréalistes au point de classer les atomes dans l'ordre H(1)<C(6)<N(7)<O(8)<P(15)<S(16) alors que les vraies dimensions (disponibles sur les articles respectifs des éléments chimiques) donnent (les valeurs suivantes entre parenthèse sont les rayon atomique, rayon de covalence et rayon de van der Vaals de chaque atome en picomètres) H(25/31/120)<O(60/66/140)<N(65/71/150)<C(70/69-76/150)<S(100/105/180)<P(100/107/180). Si censé que les orbites sur les fichiers actuels veulent représenter les "orbites" des électrons, il faudrait au moins que l'image, qui ne pourra certes qu'être fausse mais acceptable comme première approximation (utilisée y compris en chimie), soit telle qu'elle représente un "point" par électron placé sur une "orbite" (couche de (presque) même niveau d'énergie) donnée (ex. du soufre (Z=16) : 2 atomes sur la première couche, 8 sur la deuxième et 6 sur la troisième : ça aussi c'est dans les infobox des éléments chimiques, section "Électrons par niveau d’énergie", voire même "Configuration électronique" si on ose s'attaquer aux sous-couches (ce qui ne me semble guère utile ici, les "couches" indiquées dans "Électrons par niveau d’énergie" étant amplement suffisantes ici)). En conclusion, soit l'image est corrigée, soit elle saute ; dans tous les cas, je la met temporairement "en sommeil" (= en commentaire dans le code du présent article) en attendant d'avoir qqch de correct.
Cdlt. SenseiAC (discuter) 26 septembre 2013 à 00:27 (CEST)
