Discussion:CAC 40

Précisions/Références pour "résultat net"

Dans le tableau 'Composition', "Unibail-Rodamco" a un chiffre d'affaire inférieur au "résultat net"; Comment est-ce possible ? (Pour un néophyte cela est troublant).

Je pense que mettre un liens vers la définition de "résultat net" pourrait aider à analyser le tableau.

Contradiction?

Rubrique principales évolutions: "Le plus haut historique dividendes réinvestis a été atteint le premier juin 2007 avec 9 144,55 points. "

Rubrique évolutions récentes:"Son apogée fût atteinte le 1er juin 2007, où le CAC 40 finit à 6168,15."

Il n'y a pas contradiction si les 2 indices dont il est question sont différents : CAC 40 et CAC GR ou CAC40 NR

Contradiction?

Rubrique "Fonctionnement": "En 2010, toutes les sociétés cotées au CAC 40 ont leur siège social en Île-de-France. A l'exception notable de Michelin, installé depuis plus d'un siècle à Clermont-Ferrand." Or si l'on clique sur 'Arcelor-Mital' on voit Siège Social au Luxembourg.

Merci pour ce message. J'ai retiré cette affirmation non vérifiable. Il n'y a donc plus de contradiction. Cordialement. --Bruno des acacias 17 avril 2010 à 16:37 (CEST)

Faudrait aussi ajouter que EADS (European Aeronautic Defence and Space Company) est une entreprise de droit néerlandais.

Fautes de français

Ces deux phrases extraites du paragraphe "Evolutions" présentent une formulation grammaticale ou orthographique incorrectes, qui nuisent à leur compréhension :

"En effet, géré auparavant par des officiers ministériels, les agents de change se sont transformés en sociétés de bourse."

"géré" devrait se rapporter au sujet de la proposition principale, "les agents de change". Dans ce cas, il manque un "s" à "géré".

"Depuis le 1^er décembre 2003, le CAC 40, à l'instar des principaux indices mondiaux, adopte le système de la capitalisation boursière flottante, c’est-à-dire le nombre de titres réellement disponibles sur le marché et non plus comme auparavant basé par leur simple capitalisation boursière."

Quelle est la relation entre "le système de la capitalisation boursière flottante" et "le nombre de titres réellement disponibles". Cette phrase cherche t'elle à exprimer que le premier est fondé sur le deuxième ? L'expression "basé par" ou "basé sur" n'est pas française (barbarisme), on dit "fondé sur".

"Mode de calcul" incompréhensible

Bonjour, je trouve le paragraphe Mode de calcul incompréhensible. Il faudrait sans doute l'accompagner d'un exemple.

Contradiction ?

Legrand et Schneider Electric ont apparemment tous deux le 1er rang mondial dans le secteur du matériel électrique, ce qui est impossible : il ne peut y avoir qu'un seul premier.

Au travail (discuter) 3 octobre 2016 à 19:42 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 décembre 2016 à 11:16)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 avril 2018 à 19:15, sans bot flag)

Erreur Renault ?

Bonjour, Je crois qu'il y a des erreurs concernant Renault, à la fois sur son entrée dans l'indice et sur une sortie temporaire dans la deuxième moitié des années 2000, en légende. Pour moi, le titre est rentré dans l'indice dans les années 1990, après la privatisation (https://www.bnains.org/archives/histocac/avis/DA1995_0343FR.pdf), et ne l'a jamais quitté depuis. Mais je n'arrive pas à trouver de source fiable, à part le lien que j'ai indiqué.

Pourquoi le graphique n'est pas en base 1000 fin decembre 1987 ?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CAC_40_1979-2018.png Et comment a-t-il été reconstitué ici de 1979 à 1987 ? Merci d'avance. CordialementJurbop (discuter) 18 août 2019 à 09:59 (CEST)

Bonjour. Je ne comprend pas le titre . Le graphique est en base 1000 tout rond au 31 décembre 1987. Pour les données antérieures à fin 1987, il s'agit probablement de l'indice Insee de la Bourse de Paris. On trouve les données sur plusieurs sites, notamment abcbourse, mais le plus facile à télécharger semble être le fichier csv de Stooq Historical data: CAC 40 - France (^CAC), qui fournit des données à partir du 8 janvier 1965 (2 janvier 1969 pour abcbourse). J'en profite pour mettre les graphiques à jour. Je suggère de changer le titre de cette section. Touchatou (discuter) 19 août 2019 à 18:57 (CEST)

 Touchatou :

Bonjour, je me suis en effet trompé dans la lecture du graphique ! Avec mes excuses et remerciements pour la mise à jour ! CordialementJurbop (discuter) 19 août 2019 à 19:16 (CEST)

De rien. Quant à moi, j(ai rectifié ma réponse... Touchatou (discuter) 21 août 2019 à 16:22 (CEST)

 Touchatou : Bonjour Touchatou, Vous pouvez bien sûr modifier le titre comme vous le souhaitez. Toutefois, il semble qu'il faudrait être plus précis pour les données avant la création du CAC 40. En effet en lisant la thèse de 2011 par David Le Bris ftp://ftp.univ-orleans.fr/theses/david.lebris_2549.pdf l'auteur remet fortement en question la pertinence de l'indice INSEE. Qu'en pensez-vous ? Cordialement Jurbop (discuter) 22 août 2019 à 10:50 (CEST)

@Touchatou Bonjour, Je viens de voir votre nouveau graphique de mars 2020 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CAC40_1965-18-03-2020.jpg. Merci pour cet ajout. Pourriez-vous pour la prochaine mise à jour décaler la ligne rouge vers les 1000 points ? Puis-je également vous suggérer de modifier le titre du graphique en par exemple du « Le CAC 40 depuis 1965 » en « Le CAC 40 (créé en 1987) reconstitué depuis 1965 avec l'indice Insee » ? Et dans la description pourriez-vous également indiquer une source peut-être celle de la thèse de 2011 ci-dessus (il y en a peut-être d'autres ?) à cet endroit «  La méthodologie de cet indice a été fortement contestée et les données sont à interpréter avec la plus grande précaution.. »  ? Merci d'avance, Cordialement. Jurbop (discuter) 13 janvier 2021 à 12:29 (CET)

 Jurbop : Merci et mes excuses pour ne pas avoir répondu à votre message du ... 22 août 2019. Vous m'avez fait réaliser que j'avais publié un "indice 1965-1987" sur lequel je ne savais pas grand chose, ce qui n'est pas dans mes habitudes. Je ne connaissais pas la thèse de Le Bris et j'ai ensuite réalisé qu'il n'est pas le seul à avoir de gros doutes sur cet indice : de mémoire, il a été examiné défavorablement par au moins un économiste de l'École d’économie de Paris - il faudra que je retrouve la (ou les) référence(s). Vos suggestions sont toutes pertinentes, mais la ligne rouge indique le passage de l'indice 1965-1987 au CAC 40. Par contre, je pourrais mettre en gras (et en vert ?) la ligne horizontale 1000, et mettre un gros point sur cette ligne au 31 décembre 1987. Touchatou (discuter) 14 janvier 2021 à 00:37 (CET)

@Touchatou Bonjour, Pas de souci. Nous sommes tous bénévoles ! Merci à vous encore une fois pour vos explications !

Toutefois, à la réflexion, je ne suis pas sûr qu'il faille reconstituer un indice avant 1987 du CAC 40. Cordialement Jurbop (discuter) 17 janvier 2021 à 18:11 (CET)

Bonjour Je n'en suis pas plus sûr ! La partie gauche du graphique semble montrer un indice assez stable de 1965 à 1983, ce qui peut donner au lecteur une impression erronée s'il ignore que les prix (IPC) ont été multipliés par plus de 4 pendant cette période. Et, en plus, cet indice est loin d'être satisfaisant ! Peut être faudrait-il inclure dans l"article le graphique de Le Bris (qu'on trouve ici) Touchatou (discuter) 21 janvier 2021 à 00:11 (CET)