Discussion:Bror Emil Hildebrand

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Âge des Vikings, Archéologie, Haut Moyen Âge, Numismatique et Suède.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bror Emil Hildebrand** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Âge des Vikings (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Évaluation Importance[modifier le code]

Bonjour Cjldx Pourquoi passez-vous l'importance en numismatique de faible à moyenne ? La numismatique est question de pièces et billets principalement, donc une personne sera, la plupart du temps d'importance faible, selon moi, bien sûr.

Amicalement, SombreHéros (discuter) 8 mai 2022 à 23:20 (CEST)[répondre]

Vous avez raison. Je l'ai simplement passé de "faible" à "moyenne" comme pour tous les professeurs et spécialistes de leur domaine à l'intérieur du haut Moyen Âge (byzantinistes, altermédiévistes, spécialistes de l'âge des Vikings, des Anglo-saxons, du monde arabo-musulman). Je vous laisse libre de modifier cette évaluation si vous pensez, en temps que spécialiste de la numismatique, que l'importance doit être "faible". Aucun problème pour moi.

Bien cordialement.Cjldx (discuter) 8 mai 2022 à 23:27 (CEST)[répondre]

C'est fait. Merci. SombreHéros (discuter) 9 mai 2022 à 00:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

La fréquentation des pages WP par les lecteurs devrait avoir un poids relatif plus élevé dans l'importance qui leur est attribuée qu'un système d'évaluation propre à chaque contributeur.

De ce point de vue, la majorité des biographies WP de chercheurs et d'érudits apparaissent d'importance faible.

Cordialement, Keranplein (discuter) 7 avril 2023 à 14:44 (CEST)[répondre]