Discussion:Brecht Evens

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Compte à objet unique[modifier le code]

Bonjour, vous savez Notification GKarel, si vous intervenez uniquement sur cette page (voir : WP:Compte à objet unique) et que vous ne répondez pas aux messages qui vous sont adressés, la solution n'est pas de retirer le bandeau de maintenance. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 15 juin 2019 à 20:45 (CEST)[répondre]

D'où sort le soupçon de compte rémunéré ? Il faut l'étayer. Kokonino (discuter) 16 juin 2019 à 08:23 (CEST)[répondre]
Bonjour, je trouve fort curieux le comportement du WP:CAOU GKarel (d · c · b) dont les contributions cross-wiki sont :
Cette monomanie internationale laisse augurer une démarche de comm' / visibilité pour « peaufiner » l'article dans diverses versions de WP, soit à titre gratuit en tant que principal intéressé, soit sur demande de Brecht Evens (dans les deux cas : "avantages"). Deux demandes à cet utilisateur afin de clarifier ses liens avec le sujet sont restées sans réponse. L'étape suivante, c'est le blocage partiel. — Bédévore [plaît-il?] 16 juin 2019 à 11:37 (CEST)[répondre]
je ne connais pas GKarel et j'espère qu'il remplit le formulaire necessaire ou qu'il ne fait plus des mises-à-jour, parce que j'aurais préféré un penis dessiné sur mon front plutôt que ce dollar. mais s'il a juste tardé quelques jours à repondre ou si il est peu versé dans le wiki et il vous a d'abord pris pour une sorte d'ennui digitale anonyme, et non pas pour un combattant de vérité, je crois qu'il faut lui comprendre un peu? Peut-être vous pouvez aussi comprendre la monomanie?--Brechtevens (discuter) 16 juin 2019 à 14:54 (CEST)[répondre]

ma page / brecht evens[modifier le code]

Bonjour Bédévore!

Je vois une notice qui dit que ma page aurait été modifié pour rémuneration? Et je vois la discussion sur GKarel. Je ne sais pas qui c'est, j'ai toujours supposé que ma page wikipedia était surtout renseigné/maintenu par le Fond Flamand des Lettres, (un institut gouvernemental flamand qui fait promotion des auteurs flamand) ou un de mes éditeurs, mais je ne me suis pas trop posé là question. (en tout cas je n'ai jamais offert quoi que ce soit à qui que ce soit pour un wikipedia!) Quel est le souci selon vous? Merci de clarifier Vous pouvez me contacter idéalement sur brecht point evens arobase hotmail point com --Brechtevens (discuter) 16 juin 2019 à 13:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Brechtevens alors ça, c'est magique quand même Émoticône sourire. Depuis des mois, un WP:Compte à objet unique peaufine la bio de Brecht Evens dans trois versions linguistiques de Wikipédia (FR, NL et DE), ça ne vous fait rien, aucune question, aucune perplexité, tout va bien. J'interpelle ce fan monomaniaque sur son espace de discussion, il ne se passe rien. Par contre, quand j'appose un bandeau, d'un coup, voilà qu'à quelques minutes d'intervalle, le fan vient me parler, puis vous. Magique !
Je ne vous cache pas un certain scepticisme concernant ces curieuses coïncidences. Je suppose la bonne foi WP:FOI de mes interlocuteurs mais cet enchaînement d'actions est très bizarre. Je vais garder la page en suivi... Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 16 juin 2019 à 14:13 (CEST)[répondre]
Bonjour, comment j'aurais su qui corrige ma page? je ne reçois pas de notifications. je viens d'apprendre comment repondre dans une discussion (en mettant deux doublepoints, il parait). et vous avez interpellé l'utilisateur Gkarel quand? du coup je suis curieux qui c'est, mais je n'ai jamais songé à toucher ou faire retoucher la page.--Brechtevens (discuter) 16 juin 2019 à 14:24 (CEST)[répondre]
Il ne me paraît guère étonnant qu'une personne ayant sa bio sur Wikipédia y jette un œil régulièrement et s'inquiète quand il voit apparaître un bandeau, sans pour autant savoir qui entretenait la page (l'historique est globalement méconnu des lecteurs).
Et étant donné la notoriété de Brecht Evens, auteur contemporain faisant l'objet d'une célébration critique unanime, je doute fort qu'il cherche à utiliser Wikipédia pour améliorer sa notoriété Émoticône sourire
Cela dit, comme Bédévore (que je remercie pour le retrait du bandeau au nom de WP:FOI), je trouve regrettable qu'il ait fallu un bandeau pour obtenir une réaction de GKarel. Je note cependant que ce n'est pas lui ni un CAOU qui a le premier ajouté les infos sur les différentes traductions, en 2014.
En tout cas cela me fait remarquer que ni Les Noceurs ni Les Rigoles ni Les Amateurs ni le superbe Panthère n'ont de page Wikipédia alors que tous sont AMHA très largement admissibles. Le CAOU n'était donc pas si publicitaire que cela Émoticône Kokonino (discuter) 16 juin 2019 à 22:08 (CEST)[répondre]