Discussion:Brûlure

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Premiers secours et secourisme, Biologie, Médecine, Sélection francophone et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Brûlure** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Premiers secours et secourisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Fibrillation , Électrisation ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 janvier 2018 à 21:58 (CET)

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓

Archives

Brûlure[modifier le code]

"La brûlure n'est pas une plaie comme les autres car elle a des répercutions sur l'état psychologique du brûlé." Je veux bien laisser cette phrase, mais... Un coup de couteau n'a pas de conséquences psychologiques? Et une maladie défigurante, comme la petite vérole? PierreL 25 novembre 2005 à 09:56 (CET)[répondre]

Je pense qu'on pourrrait classer les brûlures en trois catégories: physique, chimique et électrique avec des exemples--Yohannem (d) 20 mars 2011 à 09:13 (CET)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

http://www.urgence.com/med/brulures/index.html
- Dans Brûlure, le Thu Jan 26 19:38:42 2006, 404 Not Found
- Dans Brûlure, le Mon Jan 30 21:30:40 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 30 janvier 2006 à 22:43 (CET)[répondre]

Ce lien n'apparait plus dans l'article. Manu1400 25 octobre 2007 à 21:58 (CEST)[répondre]

Source?[modifier le code]

"L'infection représente 70 % des causes de décès des grands brûlés" Serait-il possible d'obtenir la source de cette affirmation?

Traitement des brulures chimique par Diphoterine[modifier le code]

J'ai déplacé ici cette phrase qui figurait dans la section Cas d'une brûlure chimique :

« Il est également possible d'utiliser, principalement dans le monde industriel ou hospitalier, des moyens actifs de décontamination des projections de produits chimiques, améliorant le lavage à l'eau. L'utilisation d'une solution amphotère et chélatrice, comme la diphotérine, en suivant le protocole recommandé par le fabricant, permet de limiter voire de supprimer l'apparition de la brûlure chimique. »

L'information n'est pas sourcée et n'ajoute rien à la prise en charge d'une brulure chimique. Pour une analyse indépendante sur les traitements des brulures chimiques voir http://www.atousante.com/annexes/actualites/interet_de_la_diphoterine_r_dans_les_brulures_chimiques_avis_du_centre_antipoison_de_lyon

Kc00l76 (d) 18 septembre 2009 à 16:35 (CEST)[répondre]

Contradictions[modifier le code]

Cet article est plein de contradictions, entre autre:

Dans une des sections il ne faut pas dépasser 5 minutes d'arrosage de la blessure, dans l'autre il est conseillé un quart d'heure.
Dans une des sections il ne faut surtout pas faire couler l'eau au dessus de la blessure, dans l'autre c'est conseillé de le faire.

Une raison à cela est que la prise en charge des brûlures n'est pas consensuelle : même les spécialistes ne sont pas d'accord... Et quand on se brûle, selon l'interlocuteur, on peut effectivement se voir conseiller l'une ou l'autre prise en charge. 82.226.118.97 (d) 1 août 2011 à 22:49 (CEST)[répondre]

Il faudrait dans ce cas l'indiquer comme tel, objectivement, dans le texte, très simplement, ceci permettant ainsi d'éliminer toute contradiction dans l'encyclopédie... ("Selon certains il ne faudrait pas dépasser 5 minutes d'arrosage, selon d'autres un quart d'heure serait nécessaire.." en spécifiant qui le préconise. Pour ma part, je trouverais légitime de nous référer, par exemple, aux conseils officiels des services urgentistes ou des pompiers, en précisant exactement la source : car cela me semble une compétence d'autorité plus valable que des avis de médecins en laboratoire qui n'auraient que des compétences théoriques . (Pfis)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pfis (discuter), le 17 août 2014 à 23:59 (CEST)[répondre]

Sources en français[modifier le code]

La majorité des sources sont en anglais. Il serait plus intéressant pour nous, lecteurs, de pouvoir aller consulter des sources en français 91.114.197.10 (discuter) 9 septembre 2016 à 10:01 (CEST)[répondre]

WP:N'hésitez pas! ; cordialement ; JLM (discuter) 9 septembre 2016 à 10:03 (CEST)[répondre]

Je continue de suggérer des améliorations et signaler les erreurs que je trouve mais je ne participe plus à l'édition dans l'espace principal (pour cause de désaccord avec le projet...). Bon courage ! :-) 193.83.16.63 (discuter) 23 septembre 2016 à 14:44 (CEST)[répondre]