Discussion:Boussac (Creuse)/LSV 19497

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Micro-sous-préfecture[modifier le code]

11 novembre 2020 à 10:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Pensées de Pascal|JPC38|Otto Didakt}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Pensées de Pascal le 2020-11-01 00:53:00, a été certifiée par Otto Didakt au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Otto Didakt. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie de la France :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Lors de son érection en sous-préfecture, en 1800, le village creusois de Boussac ne comptait que 586 habitants.


Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 1 novembre 2020 à 00:53 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. C'est vrai ! Cela vient du fait que Boussac est divisé en deux communes quasi homonymes (Boussac et Boussac-bourg), la séparation se faisant au niveau du carrefour de la D917 et de la D997, situé à moins de cent mètres du centre de Boussac, ce qui réduit forcément le nombre d'habitants recensés pour chaque commune, sinon la cité aurait avoisiné les 1500 habitants en 1800 (chiffre nettement supérieur à la commune de La Tour-du-Pin, la même année). Ce n'est pas un cas unique au niveau d'une commune (Voir Château-Chinon), mais pour une sous-préfecture, cette particularité permet (à mon avis) de reconnaitre une véritable originalité à cette anecdote. --JPC Des questions ? 1 novembre 2020 à 10:21 (CET)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler., intéressant, mais s'agissant d'un même bourg scindé en deux communes, est-ce qu'il ne serait pas souhaitable de remplacer "village" par "commune" ? --Otto Didakt (discuter) 1 novembre 2020 à 13:53 (CET)[répondre]
    C'est vrai mais il faut bien comprendre le fait que Boussac-bourg (autrefois Boussac-les-Églises) et Boussac (autrefois Boussac-le-Château) ont toujours constitué deux paroisses, puis deux communes différentes (un cas similaire existe en France avec Mantes-la-Jolie et Mantes-la-Ville).--JPC Des questions ? 1 novembre 2020 à 14:19 (CET)[répondre]
  • Pour l'anecdote. Toutefois, même remarque, transformer "village" en "commune". Pour travailler pour le recensement et connaître un peu l'historique des recueils de données des recensements, je suis très dubitatif à l'idée d'indiquer, hors tableau, un chiffre à l'unité près : "comptait moins de 600 habitants" me parait mieux. Cette proposition me fait penser à un autre fait, Corbon, qui a été capitale de la province du Perche sous l'Ancien Régime, ne compte que 137 habitants selon la population légale actuellement en vigueur. Mais je ne sais combien elle en comptait à l'époque. GabrieL (discuter) 2 novembre 2020 à 00:45 (CET)[répondre]
  • Nouvelle formulation : Demande : proposition à réexaminer. Lors de son érection en sous-préfecture, en 1800, la commune creusoise de Boussac ne comptait que 586 habitants. Pensées de Pascal (discuter) 2 novembre 2020 à 19:58 (CET)[répondre]
  • Oui. Des érections de sous-préfectures, qui dira qu'on s'ennuie dans les petites villes de province ? Émoticône (et proposition remontée, c'est vous dire) --Otto Didakt (discuter) 3 novembre 2020 à 14:45 (CET)[répondre]
  • Discussion au point mort depuis une semaine, mais vu la discussion, je certifie et je valide --Otto Didakt (discuter) 10 novembre 2020 à 22:03 (CET)[répondre]


Notification Pensées de Pascal : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 11 novembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 10 novembre 2020 à 22:16 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 11 novembre 2020 à 13:01 (CET) [répondre]

Notification Pensées de Pascal : ✔️ ton anecdote proposée le 2020-11-01 00:53:00 et acceptée le 2020-11-10 22:16:10 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 11 novembre 2020 à 13:01 (CET)[répondre]