Discussion:Borne milliaire du Manoir
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Archéologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traduction vieux style[modifier le code]
Bonjour 
Piero~commonswiki, je n'avais pas vu que la ref donnée comme "1869" était en fait celle en biblio, publiée en 1871. Pour les refs, la date donnée est celle de publication, et accessoirement on ajoute un complément comme j'ai fait là dans la biblio — en reprenant de ce qui en était dit parce que depuis hier gallica est 4/5e bancal et la page s'ouvre - parfois- mais on ne voit pas le texte, donc pas vérifié les détails mais ça 'sonne' juste.
Traduction. Faudrait actualiser : depuis 150 ans on a maturé un peu sur le sujet ; on reste plus près du texte et donc on ne dit (absolument plus) "jouissant de la puissance tribunicienne pour la 5e fois" ; d'ailleurs s'il fallait traduire ça en latin ça ne donnerait pas ce qui est gravé sur la borne (je ne m'aventure pas à donner la traduction latine, mais je sais que ça ne serait pas ce texte-là : il y aurait au moins un mot en plus et les terminaisons ne seraient pas les mêmes). Maintenant on traduit - plus justement - ce genre de texte par : "5 fois potentat tribun" et le reste à l'avenant. Le latin inverse des groupes de mots, à comparer avec par exemple une traduction allemand-français. Ce seait bien si, dans vos pérégrinations sur le sujet, vous trouviez quelque chose de plus actualisé... Merci d'avance (moi je suis plus côté Auvergne / par là, c'est juste la création de borne milliaire de Moingt qui m'a fait divaguer par ici). Bonne continuation. Pueblo89 (discuter) 11 juin 2022 à 18:25 (CEST)
- Bonjour, Je vois juste le message. J'ai travaillé sur cet article et pris ce qu'il y avait sous la main. Je peux regarder dans la CAG demain. Cordialement, Pradigue (discuter) 12 juin 2022 à 12:53 (CEST)
la ref Mérimée en biblio[modifier le code]
Pour l'instant elle est comme ceci :
- Bernard Ducouret et Christian Perrein, « Dossier d'inventaire topographique de la Notice no IA00121945 », dans Base Mémoire, 1990-1991, Ministère de la Culture, 4 p. (en ligne).
Pourquoi pas ceci (?) : « Milliaire », notice no IA00121945, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture (= « {{mérimée|IA00121945|Milliaire}} ») (à mettre en "Liens externes", donc, là où on s'attend à le trouver.)
qui donne aussi accès à la page liée dans la ref du haut (alors que l'inverse n'est pas vrai), et est plus sûr comme lien (le jour où le modèle Mérimée de wiki ne fonctionnera plus il y aura un beau branle-bas de combat pour le rétablir asap ; ce qui n'est pas le cas avec des liens individualisés).
Quant à Bernard Ducouret et Christian Perrein, ce n'est pas que je tiens à leur enlever l'honneur d'avoir fait la fiche (bien au contraire), mais je ne vois pas leurs noms dans la page citée plus haut ; par contre ils sont dans la page liée par le modèle Mérimée. Raison de plus pour utiliser le modèle...
Pueblo89 (discuter) 11 juin 2022 à 18:44 (CEST)
- Bonjour. Cette référence mérite d'être incluse dans la bibliographie. Bonne journée. Piero~commonswiki (discuter) 12 juin 2022 à 12:44 (CEST)