Discussion:Blaga Dimitrova

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Représentante de la Bulgarie[modifier le code]

Bonjour Hercule, je ne comprends pas votre retrait du portail Bulgarie, sous prétexte qu'elle ne représente pas son pays. Pourtant, elle a été vice-présidente de Bulgarie, ce n'est quand même pas rien... A ce titre-là, qui mériterait alors d'avoir le portail Bulagrie, si ce n'est les présidents de Bulgarie peut-être ? --Consulnico (discuter) 15 octobre 2018 à 12:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Wikipédia:Liens vers les portails dit qu'il faut que ce soient les portails les plus proches de l'article qui soient apposés sur l'article. S'agissant d'une personnalité politique c'est le portail Politique, pour un écrivain le portail Littérature. Si en tant que vice-présidente elle a eu une importance particulière sur la Bulgarie, on met le portail associé au nom du principe de pertinence. Si elle a été une vice-présidente parmi d'autres je ne vois pas en quoi l'exception de pertinence pourrait être invoquée.
Il n'y a que pour les sportifs que l'apposition est systématisée (je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne chose mais c'est ainsi). Pour les autres articles il faut regarder l'importance de la personne au regard du portail.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 15 octobre 2018 à 12:18 (CEST)[répondre]
Et donc, quel est le portail plus précis que Bulgarie pour une vice-présidente de Bulgarie, élue par le peuple (et non pas nommée) ? On n'a pas de portail géographique plus découpé dans cette région du monde. Donc Bulgarie s'impose. --Consulnico (discuter) 15 octobre 2018 à 12:24 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas parce qu'il n'y en a pas de plus précis que ce portail géographique s'impose... C'est l'exception de pertinence qui entre en jeu ici. Cette personne étant en quelques sortes la suppléante du président bulgare et n'ayant exercé cette fonction qu'un an, je ne suis pas convaincu qu'elle soit un personnage essentiel de ce pays...
-- Hercule (discuter) 15 octobre 2018 à 13:12 (CEST)[répondre]
Bien sûr que oui, elle est importante, c'est la vice-présidente, elle est l'équivalent d'un premier ministre. Si elle ne l'est pas, qui le serait ? Et de toute manière, la question n'est pas là, nous n'avons pas à juger cela. Bulgarie est un portail géographique, et n'est pas un sous-portail de Politique ou de Littérature, sa nature est différente. L'absence du portail Bulgarie est ici préjudiciable. Je vais donc remettre le portail. Si vous le retirez à nouveau ensuite, j'élargirai la discussion à d'autres interlocuteurs. --Consulnico (discuter) 15 octobre 2018 à 13:39 (CEST)[répondre]
Vous avez bien résumé : c'est un portail géographique et cet article est une biographie... D'ailleurs vous indiquez vous-même que cet article est d'importance faible pour le projet.
Je vous laisse faire mais trouve cela ridicule.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 15 octobre 2018 à 13:45 (CEST)[répondre]