Discussion:Bivalvia

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Biologie marine, Biologie, Maritime, Zoologie et Origine et évolution du vivant.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bivalvia** »
Label	Importance
AdQ	Élevée	Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Origine et évolution du vivant (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 19 mars 2014.

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
septembre 2013	Il a été choisi par l’équipe n^o 19 pour le Wikiconcours septembre 2013 qui s’est déroulé du 15 septembre au 14 novembre 2013.

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Captage ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 janvier 2020 à 15:35 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Collection=Hatchery culture of bivalves: a practical manual » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Reproduction et développement »)
- Modèle {{ Article }} : l'argument « doi_brokendate = 2012-07-14↵ » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Références ») -- 7 août 2021 à 12:14 (CEST)

	Wikiconcours septembre 2013 Prix par article — Troisième —
	Bivalvia Avec les félicitations du jury à l'équipe 19 (Communiqué officiel).

Muscle diducteur[modifier le code]

La coquille des bivalves présente une sorte de ressort qui fait qu'elle s'ouvre par défaut. Les muscles adducteurs sont là pour la fermer et contrôler la largeur de l'ouverture. Il n'y a pas de muscles diducteurs chez les bivalves.

Mirgolth, le lien que tu donnes en guise de référence, s'il mentionne les bivalves, traite du Térébratule austral, un brachiopode. On peut d'ailleurs y lire que «ce fait (la présence de muscles diducteurs) est particulier et commun en même temps aux Brachiopodes» et que les recherches «démontrent à quel point ils (les brachiopodes) diffèrent des Bivalves lamellibranches[...].»

Merci de nous apprendre que cet organe existe, mais il faudrait le spécifier au bon endroit. Silk666 (d) 3 décembre 2012 à 22:48 (CET)[répondre]

Désolé j'ai été eut peu léger sur ce revert.

Ma punition mettre à jour Brachiopoda à partir de cette source :

Lebrun Patrice, « Les Brachiopodes (Brachiopoda, Dumeril 1806) », Minéraux & Fossiles, n^o 226,‎ 1995 (lire en ligne)

— Mirgolth 4 décembre 2012 à 20:55 (CET)[répondre]

Intention de proposer au label AdQ[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bivalvia » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Ben23 ^[Meuh!] 29 janvier 2014 à 20:58 (CET)[répondre]

Relecture de Mirgolth[modifier le code]

Les références 102 et 103 semblent avoir un problème d'id.
Serais tu mofiver pour créer l'article Umbo (bivalve) pour retirer le lien vers l'homon. Idem pour sessile mais la tâche est plus hardue.

Je pense qu'il manque un paragraphe sur les espèces en dangers et certaines mesures de réglementation/protection notable. — Mirgolth 30 janvier 2014 à 13:04 (CET)[répondre]

Bivalvia, Pelecypoda, Lamellibranchia, Acephala : Est ce que ce sont des synonymes au sens taxinomique considèrés comme non valides ou est ce des noms de groupe désuet dont les limites ne sont pas les même que Bivalvia ? — Mirgolth 31 janvier 2014 à 11:27 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Bivalvia. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

Ajout de la balise {{dead link}} à http://ardeajournal.natuurinfo.nl/ardeapdf/a70-089-152.pdf
Ajout de la balise {{dead link}} à http://dev-public.rhq.pac.dfo-mpo.gc.ca/science/species-especes/shellfish-coquillages/geopath/peacrabs-fra.htm
L'archive https://www.webcitation.org/6J70yrYbd?url=http://www.manandmollusc.net/advanced_introduction/advanced_intro_printable.html a été ajoutée à http://www.manandmollusc.net/advanced_introduction/advanced_intro_printable.html
Ajout de la balise {{dead link}} à https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20131107.OBS4581/record-de-longevite-pour-un-coquillage-de-507-ans.html
Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.golfe-morbihan.fr/public/upload/files/action/Plaquette_sensibilisation.pdf.
Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.smithsonianmag.com/multimedia/videos/The-Magnificent-Shells-of-the-Smithsonian.html
Ajout de la balise {{dead link}} à http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/Vol%2034/Pages%20455-460.pdf
Ajout de la balise {{dead link}} à https://www.biodiversitylibrary.org/pdf2/003577100022139.pdf

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 février 2019 à 05:39 (CET)[répondre]