Discussion:Big Ben

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Ce serait bien de rajouter la date de construction, l'architecte etc. John C Mullen 10 décembre 2006 à 19:47 (CET)[répondre]

Culture populaire[modifier le code]

Big Ben apparaît dans le film d'animation de Walt Disney, Peter Pan, alors que les enfants Darling s'envolent avec Peter Pan jusqu'au Pays Imaginaire. Cette image n'apparaît pas dans le texte de Barrie, mais les studios Disney l'ont popularisée lors de leur campagne publicitaire; cette prise de vue sur Big Ben et les enfants Darling est devenue, selon certains, l'une des plus emblématiques du récit.

Source: Allison B. Kavey et Lester D. Friedman (dir.), « Peter Pan in the popular imagination », Londres, Rutgers University Press, 2009, p. 170.

Big Ben penche[modifier le code]

Big Ben, ou Tour de l'Horloge du parlement (The Houses of Parliment), s'affaisse de manière inégale dans le sol londonien, ce qui la fait pencher vers le nord-ouest. Depuis 2003, l'inclinaison empire de 0,9 mm au sommet chaque année, contre un rythme annuel de 0,65 mm les années précédentes. http://www.24heures.ch/actu/monde/londres-big-ben-penche-ca-commence-voir-2011-10-10 . BIG-BEN est trés lourd!!

Big Ben Biographie!![modifier le code]

Big Ben est l'une des plus grandes tours de Londres et aussi l'une des plus célèbre . Elle a etait construite entre 1843 et 1859 mais c'est le 31 mai 1859 que l'horloge est rentrée en service. Big Ben a une hauteur de 98,5 mètres et pèse 13,5 tonnes , elle comporte 335 marches. Big Ben est situé a coté de la maison des parlement (house of parllament).Le nom Big Ben vient de "big" qui veut dire "gros" et "ben" le prénom de celui qui a construit la tour.

Politique de protection/blocage d'IP[modifier le code]

Je comprend mal pourquoi quelques internautes immatures croient amusants de vandaliser cette page (et pourquoi celle-ci plus que d'autres?) Quoiqu'il en soit,

Je comprends mal pourquoi certains aiment vandaliser cette page, mais au d'activer la protection pendant 3 mois à chaque fois pour quelques immatures, serait-il un meilleur compromis de la bloquer seulement un mois et d'être plus agressif avec le bannissement des IP qui n'en sont pas à leur premiers vandalismes?

Par exemple, ça ne me ferait pas de peine que Spécial:Contributions/80.11.252.123 soit bloqué pendant 3 mois, considérant que très peu de ses 50 dernières contributions n'ont pas été annulées. Même bloquer seulement quelques semaines les IP qui vandalisent cette page et qui ont fait du vandalisme avant aiderait également d'autres pages et serait, à mon avis, presque aussi efficace à limiter le problème. Du moins, c'est mon avis.

Ça m'empêche de corriger un «ou» par «» dans cette phrase, car ça ne me tente pas de m'embarrasser d'un compte:

«d'anciennes pièces de 1 penny datant de l'époque le système monétaire britannique n'était pas décimal».

J'en aurais peut-être profité pour ajouter plus d'explications sur la position du marteau et la réparation de la cloche, mais ce sera pour une autre fois. [vous pouvez retirer ces 3 dernières lignes une fois l'erreur corrigée].

45.73.11.124 (discuter) 16 décembre 2015 à 09:42 (CET)[répondre]

✔️ Corrigé. Vous pouvez essayer d'adresser votre requête sur la réduction de la protection sur Wikipédia:Demande de protection de page (qui sert aussi à demander des déprotections) ou sur la page de discussion de l'admin ayant protégé la page Do not follow (d · c · b). Cordialement --Titlutin (discuter) 16 décembre 2015 à 15:35 (CET)[répondre]