Discussion:Biais

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposition de fusion entre Biais et Biais (distorsion)[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Le concept décrit est le même. Faire une grande section par domaine d'application, mais PAS une page d'homonymie (même sujet de base). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 septembre 2023 à 02:02 (CEST)[répondre]

Contre Les sujets abordés sont très différents ; un biais statistique n'a pas grand chose à voir avec un biais cognitif. Par contre, toutes ces pages ont largement besoin d'être remaniées, à commencer par Biais (distorsion) qui est un peu un fourre-tout ; la plupart des pages sont assez confuses. Thuiop (discuter) 29 septembre 2023 à 10:06 (CEST)[répondre]
Un biais statistique est tout de même une « distorsion ». Là il ne s'agit évidemment pas de fusionner les types de biais mais de faire une seule page générale (au lieu de deux actuellement). Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 octobre 2023 à 02:18 (CEST)[répondre]
Dans ce cas je suis plutôt pour conserver uniquement une page d'homonymie. Les concepts sont trop séparés entre eux pour former une unique page comme Biais (distorsion). Si on veut les regrouper, il faut plutôt développer les pages Biais_(statistique) ou Biais méthodologique. Thuiop (discuter) 2 octobre 2023 à 04:43 (CEST)[répondre]
Voilà, l'important c'est qu'il n'y ait qu'une page. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 octobre 2023 à 19:11 (CEST)[répondre]

Pas de consensus, je clôs. Nouill 11 octobre 2023 à 16:30 (CEST)[répondre]

Nous verrons, je crois qu'il y a eu mécompréhension... Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 octobre 2023 à 08:25 (CEST)[répondre]
Cette page est en fait une page d'Wikipédia:Homonymie qui ne dit pas son nom, tandis que Biais (distorsion) est un article développé, qui regroupe déjà la plupart des sujets abordés dans cette page.
La fusion m'apparaît donc pertinente, car un article développé vaut tjs mieux qu'une liste de liens internes. - Lupin (discuter) 16 janvier 2024 à 12:13 (CET)[répondre]

Pertinence contestée d'articles connexes[modifier le code]

Bonjour @Fourmidable, je viens de voir ton ajout de balise pertinence contestée et je me demandais quelle en était la raison (je n'ai pas d'a priori là-dessus). :) - Lupin (discuter) 16 janvier 2024 à 11:46 (CET)[répondre]

Bonjour. Je pense que ces liens gagneraient à être placés directement dans l'article sur le sujet, à savoir Biais culturel (ou au pire Biais (distorsion), mais j'avais proposé de fusionner cet article fourre-tout dans la présente page d'homonymie, qui a la même fonction ; cf. ci-dessus). Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 16 janvier 2024 à 11:56 (CET)[répondre]
Je comprend, cela me semblerait plus adapté effectivement. - Lupin (discuter) 16 janvier 2024 à 12:09 (CET)[répondre]