Discussion:Bertha von Suttner

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion[modifier le code]

problème[modifier le code]

est ce que le titre doit rester dans le titre? a mon avis ce serait plutôt Bertha Von Suttner le titre de l'article enfin a moin que les deux autres prenom face parti du nom usuel? des avis sur la questions? Traeb 22 jan 2004 à 19:50 (CET)

Je ne comprends pas le "titre dans le titre". S'il s'agit de "von" il est évident qu'il faut le garder parce que cela fait partie intégrante de son nom et a une importance capitale pour sa personnalité et son oeuvre. Sans ce titre de noblesse elle n'aurait pas existé. Son nom de jeune fille "von Kinsky", dont elle a d'ailleurs usé pour s'ouvrir des portes, était bien sûr beaucoup plus prestigieux mais il lui a aussi coûté pas mal de désillusions. On peut se demander si elle aurait produit quelque chose sans ce nom et ces désillusions. J'ai l'intention de publier quelque chose en ce sens très prochainement. MAM22

monde germanique[modifier le code]

il n`y a pas une monde germanique

Adrienne Thomas[modifier le code]

Parmi les écrivains pacifistes allemands cités dans le dérouler, est-il possible d'ajouter Adrienne THOMAS. Jeune berlinoise née en Lorraine annexée, infirmière pendant la première guerre mondiale, auteure de "Catherine Soldat" , roman qui connut le succés dans les années 20/30 et qui fut brûlé par les nazis en même temps que l'oeuvre de Remarque. Merci d'avance86.217.76.207 (d)

Pourquoi radicale ?[modifier le code]

Que signifie dans le contexte "pacifiste radicale" ? Il y aurait donc des pacifistes modérés, qui seraient par exemple favorables à la guerre dans certaines circonstances ? Dans ce cas, tout le monde est pacifiste, et le mot perd donc tout sens. 188.188.53.44 (discuter) 27 septembre 2022 à 22:13 (CEST)[répondre]

Bonjour. L'historiographie distingue les pacifistes « modérées » des pacifistes « radicales » (de même que pour les féministes). Les premières, bourgeoises, prônent un règlement des conflits par la voie de la négociation, sans remettre complètement en cause le système, et sont intégrées aux structures diplomatiques (rencontres, conférences...). Les secondes ont une critique beaucoup plus dure du système diplomatique et politique dans son ensemble, allant pour certaines à refuser toute guerre, même défensive. Elles évoluent davantage en marge. Cela est sans doute à expliquer ici même si dans mon souvenir, Bertha von Suttner faisait plutôt partie de la première catégorie. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 28 septembre 2022 à 12:37 (CEST)[répondre]