Discussion:Benoît Petitjean/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Benoît Petitjean » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Benoît Petitjean}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benoît Petitjean}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 mai 2015 à 12:42 (CEST)[répondre]

Bandeau d'admissibilité placé depuis plusieurs mois. J'ai fait quelques recherches et, sorti du fait qu'il est le compagnon de Laurent Ruquier, je n'ai, à tort ou à raison pas été très convaincu de sa notoriété personnelle. Il a tenu quelques petits rôles dans plusieurs films connus, mais ce que j'ai trouvé de plus probant, c'est un petit article dans Gala... qui précise qu'il n'est "pas encore connu du grand public" !

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 mai 2015 à 00:39 (CEST)[répondre]

Raison : Absence de consensus sur la notoriété de l'artiste, mais plusieurs avis notent également une absence de sources secondaires centrées.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Dans « Open Bed », pièce de David Serrano et Roberto Santiago, jouée au Théâtre des Bouffes-Parisiens : l'un des 4 rôles principaux. La pièce a été un gros succès. Problème : difficile de trouver des sources centrées remontant à 2008 sur le web... Heddryin [🔊] 11 mai 2015 à 18:42 (CEST)[répondre]

La pièce est adaptée par... Laurent Ruquier. On tourne un peu en rond. D'autre part, reste à savoir ce que l'on entend par "représentation notoire". Un avis parmi d'autres--Albergrin007 (discuter) 11 mai 2015 à 18:58 (CEST)[répondre]
Effectivement, la pièce est adaptée par Ruquier. L'adaptation, c'est le texte. La mise en scène est de Charlotte de Turckheim.
A mon humble avis « représentation notoire » ne doit pas s'entendre au sens « représentation du jour » (une soirée de jeu, c'est une représentation...) mais au sens plus large de la pièce elle-même, avec toutes ses « représentations du jour ». Ca manque sans doute de clarté, mais je ne vois pas trop comment expliquer mieux... les deux termes étant d'usage dans le métier... Heddryin [🔊] 11 mai 2015 à 20:46 (CEST)[répondre]
La fameuse fiche de Gala qui indique qu'il n'est "pas encore connu du grand public" date justement d'après cette pièce. Le spectacle l'a-t-il vraiment rendu notoire ? Je n'ai pas vraiment de certitude... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 mai 2015 à 21:13 (CEST)[répondre]
Ah... Je partage ton avis, <humour> mais je ne pensais pas que tu allais sortir la grosse artillerie direct ! Gala !!!!! Je me rends, il n'y a plus rien à redire... </humour>
Plus sérieusement, Jean-Jacques, quel crédit accorder à Gala ? Surtout en matière de sondage d'opinion ?
Mais bon, je me contente de faire une simple remarque qui explique mon vote. Au final, je ne me battrai pas contre la Terre entière dans ce débat^^
Heddryin [🔊] 11 mai 2015 à 21:23 (CEST)[répondre]
Je reconnais que Gala, ce n'est pas génial, mais justement je n'ai trouvé rien d'autre comme source centrée... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 mai 2015 à 23:32 (CEST)[répondre]
NB à Heddryin (d · c · b) je reconnais cependant une compétence à Gala, c'est de pouvoir déterminer qui, dans le domaine du showbiz, est connu du public ou ne l'est pas, puisqu'a priori c'est leur spécialité. Émoticône Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 mai 2015 à 12:15 (CEST)[répondre]
@Jean-Jacques Georges JJ : 1 / H : 0
Je suis contraint et forcé de t'accorder le point^^
Bonne journée @ toi ;)
Heddryin [🔊] 12 mai 2015 à 12:31 (CEST)[répondre]
Conjoint de Ruquier, pièce adaptée par Ruquier... A part ce lien avec Ruquier, pas grand chose de notoire si ce n'est, à lire les avis qui s'expriment ici ou là sur la toile, une notoriété très négative de la pièce et des "comédiens" qui la jouent... mais je reconnais c'est déjà de la notoriété même si elle est négative. --Albergrin007 (discuter) 11 mai 2015 à 22:38 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Répond aux critères Notoriété des artistes du théâtre (voir ci-dessus). Heddryin [🔊] 11 mai 2015 à 18:42 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver dans la mesure où les critères d'admissibilité sont respectés. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 11 mai 2015 à 23:46 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver puisqu'il répond aux critères de notoriété des artistes de théâtre par son interprétation dans la pièce Open Bed--[delsaut] (discuter) 17 mai 2015 à 01:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer sauf si on me présente des sources attestant de sa notoriété autrement que comme "compagnon de..." Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 mai 2015 à 12:42 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Il tient sa notoriété, toute relative d'ailleurs, au fait d'être le compagnon de Ruquier. C'est sans doute malheureux pour lui, mais c'est ainsi. Ses apparitions au cinéma, au théâtre ou à la télévision sont minces. Aucune source centrée de qualité sur son travail, donc non. --Xxxxx (discuter) 12 mai 2015 à 00:07 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas notoire en tant qu'acteur. Apollinaire93 (discuter) 12 mai 2015 à 12:40 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas de vraie notoriété.--Albergrin007 (discuter) 12 mai 2015 à 12:50 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires centrées relatives à sa carriere d'acteur. Noelle (discuter) 15 mai 2015 à 14:13 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :