Discussion:Bataille de Buna-Gona-Sanananda

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Forces armées des États-Unis, Seconde Guerre mondiale et Océanie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille de Buna-Gona-Sanananda** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Titre[modifier le code]

Bonjour, il est indiqué dans l'article que La bataille de Buna–Gona-Sanananda plus connue sous le nom de bataille de Buna-Guna. La totalité des interwikis opte pour le titre court = Bataille de Buna–Gona. Je serais donc d'avis (sauf source dont je n'ai pas connaissance) d'inverser la redirection de Bataille de Buna–Gona-Sanananda vers Bataille de Buna-Gona ? Cordialement. --Julien1978 _(d.) 12 février 2015 à 18:40 (CET)[répondre]

La bataille de Buna-Gona n'est pas une bataille en elle-même, mais une série d'actions menées près des localités de Buna, Gona et Sanananda. A partir de là, dénommer l'intégralité de ces actions en faisant uniquement référence à Buna-Gona, car c'est plus court et ça sonne mieux, occulte les combats qui ont eu lieu dans la zone de Sanadanda alors que c'est dans cette zone qu'ils ont duré le plus longtemps... D'où le fait que j'ai opté pour ce nom à rallonge, bien que les autres articles aient effectivement opté pour la dénomination usuelle de "Buna-Gona".--PacificWarExpert (discuter) 13 février 2015 à 09:04 (CET)[répondre]

Si je peux comprendre votre explication, Wikipédia soit se baser sur les sources pour nommer ses articles. Même si les sources sont dans l'erreur par rapport à une certaine logique, il est fortement recommandé de reprendre la nomenclature la plus consensuelle, la plus usitée (Wikipédia:Conventions sur les titres). Le peu de source que j’ai trouvé sur le sujet utilise le titre de Battle of Buna-Gona voire Battle of Buna (idem en français) mais pas Bataille de Buna–Gona-Sanananda. Après je n'ai pas le livre que vous utilisez en référence ; quel titre est utilisé pour cette opération ? --Julien1978 _(d.) 13 février 2015 à 09:29 (CET)[répondre]

Si vous regardez ce livre créé à partir des rapports de l'US Army, on résume ces opérations sous le nom de Buna-Sanadanda. http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-A-Papua/index.html#contents. Il n'y a pas de dénomination "officielle". C'est simplement une série d'actions séparées mais situées dans une même zone, auxquelles il a fallu donné un nom. Donc ça peut-être Buna, Buna-Gona, Buna-Sanadanda... D'où le fait que j'ai choisi la version "longue", Buna-Gona-Sanadanda, dans un souci de clarté et afin de ne rien occulter.--PacificWarExpert (discuter) 13 février 2015 à 10:31 (CET)[répondre]

Merci pour ces informations. J'ai effectué un renommage pour harmoniser la typo. en conservant votre titre. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 14 février 2015 à 10:14 (CET)[répondre]