Discussion:Bananier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Doute de véracité[modifier le code]
"Certains bananiers sont plantés dans la ville d'Ozoir la Ferrière en Seine et Marne (77) et font la fierté de ses habitants. Des manifestations en honneur de la banane ont régulièrement lieu. " Il me semble improbable que ceci soit de vrais bananiers, car très tropicaux; plutôt des bananiers japonais (musa japonica), beaucoup plus résistants au froid.
== == — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.75.177.128 (discuter), le 28 janvier 2023 à 21:17 (CET)
J'ai beau me frotter les yeux, je ne vois sur cette page que des photos de palmiers, sans doute des cocotiers. Le bananier aurait-il subi une mutation récente ? Bref, je crois qu'il faut enlever ces images. Jeantosti 3 mar 2004 à 18:22 (CET)
Lien externe mort[modifier le code]
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :
▪ Eskimbot ☼ 21 janvier 2006 à 12:12 (CET)
Arbre ou pas arbre?[modifier le code]
Dans le paragraphe "Parasites" on peut lire:
"Les bananiers souffrent notamment de l'action des vers nématodes, tels radopholus similis, helicotylenchus multicinctus, meloidogyne etc. qui détruisent les racines de cet arbre."
Alors qu'au début il est écrit que ce n'est pas un arbre. Alors arbre ou pas arbre? Skiff 20 août 2007 à 19:46 (CEST)
Plus grand arbre et banane légume[modifier le code]
-"n’est pas un arbre mais la plus grande herbe du monde." les bambous pouvant faire plus de 20 m et n'étant pas des arbres non plus... Je ne pense pas que l' ont puisse dire que le bananier est la plus grande herbe du monde, d'autant plus que le bambou est annuel
- J'ai toujours lu que on cultivait au moins 10 fois plus de banane légume que de banane fruit contrairement à ce qu'il est dit dans l'article, même dans une BD publicitaire de Chiquita .... bENaddict (d) 9 décembre 2007 à 18:37 (CET)
Paragraphe sur "l'amélioration génétique" à reformuler[modifier le code]
Ce paragraphe me semble bien trop orienté idéologiquement parlant. On peut en effet parler objectivement du séquençage génétique réalisé, mais je ne vois pas en quoi il s'agit d'une "amélioration". En effet, cela part du principe que l'homme pourrait améliorer la nature, ce que d'aucuns sont en droit de penser. Le terme d'amélioration me semble ici toutefois à bannir. Parlons seulement de séquençage ? Miladioudediou (discuter) 22 janvier 2016 à 11:23 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 décembre 2016 à 11:17)