Discussion:Babylon A.D.
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Science-fiction et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai barré « anomie », car le contexte dénonce une confusion lexicale (« anomie et intégrisme », pour la peine, c'est une antinomie). N'ayant pas vu le film, je ne propose pas de substitution. Livetox (d) 11 mai 2009 à 10:33 (CEST)
- J'ai remplacé par "anarchie", qui me semble convenir (c'est par ailleurs plus compréhensible pour le lecteur moyen qu'anomie). Par ailleurs on ne raye pas de mot dans le texte : on supprime si c'est inapproprié. Esprit Fugace (d) 11 mai 2009 à 10:41 (CEST)
J'ai rajoute "dans le sens courant du terme" puisque le terme d'anarchie me dérange dans ce contexte (je serais plus pour anomie d'ailleurs ...) Qu'en pensez-vous ? --Laitram68 (d) 6 juillet 2010 à 21:03 (CEST)
- Va pour le sens courant. Mais je ne pense pas que "anomie" soit approprié (cf. Livetox), et même le sens moins courant d'anarchie pourrait presque convenir. Esprit Fugace (d) 7 juillet 2010 à 10:17 (CEST)
D'accord :-)
--Laitram68 (d) 8 juillet 2010 à 14:51 (CEST)
ajout d'un avis[modifier le code]
Je ne voudrais pas jouer les redresseurs de torts, mais j'attire l'attention des modérateurs sur le point suivant : le terme d'échec commercial n'est pas objectivement justifié à mon sens dans les commentaires ! Si la rentabilité française n'est que de 9% sur le plan mondial elle passe à 117 %. (source JP Box Office) Parler d'échec me semble donc inapproprié, même si je n'ai pas aimé perso ce film... Willycopresto (discuter) 29 mars 2024 à 16:05 (CET)