Discussion:Bélisaire

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Haut Moyen Âge, Monde byzantin et Histoire militaire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bélisaire** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Maximum	Monde byzantin (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Slaves et Huns[modifier le code]

Ouais, je suis embêté, l'article dit que Bélisaire s'est battu contre les Huns en 569 alors que l'article de en: parle de Slaves. J'imagine que la distinction est dure à faire vu que les Huns repoussaient les Slaves devant eux, mais ça fait quand même bizarre. Comment accorder nos violons ? Rell Canis pour m'engueuler 28 janvier 2008 à 10:17 (CET)[répondre]

Il doit s'agir d'une erreur, les Huns à cet époque ne font plus parler d'eux en Europe (contrairement à l'Asie) Thierry Lucas (d) 28 janvier 2008 à 10:21 (CET)[répondre]

Non, il s'agit bien d'un peuple apparenté aux Huns, les Koutrigours. (voir Oxford Dict. of Byzantium, vol. 2, s. v. Kutrigurs) Μαρσύας|^Λέγετε 28 janvier 2008 à 14:48 (CET)[répondre]

D'après l'historien Byzantin du VI siècle, Agathias ( V.II ); Bélisaire est chargé d'enrayer en 559 une invasion en Thrace , conduite par le chef Zabergan. Il parle indistinctement de Huns ,de Koutrigours , de Oultizours, de bourougoundoi...mais mentionne au moins 2 fois le terme de huns-Koutrigours.

Pascal77

Charles Diehl[modifier le code]

Le paragraphe dans la partie "Postérité" issu des travaux de Diehl me parait franchement de peu d'intérêt : on est dans une histoire à l'ancienne, avec jugement moraux, influence par les femmes (dangereuses femmes...), etc. Je pense que cela pourrait avantageusement être supprimé., Huesca (d) 22 avril 2012 à 14:28 (CEST)[répondre]

Illustration[modifier le code]

Bien que cette identification soit couramment admise, il me semble peu probable que l'individu choisi soit le général Bélisaire. En effet, les deux personnages à la droite de Justinien sur cette mosaïque portent une bande de pourpre qui les identifie comme des sénateurs (et non comme des généraux). S'il fallait absolument trouver Bélisaire sur cette mosaïque, il peut s'agir du personnage représenté entre Justinien et l'évêque Maximilien (à moins qu'il ne s'agisse de Narsès)... --Diogeneus (discuter) 16 août 2020 à 15:17 (CEST)[répondre]