Discussion:Béguinage de Bruges

Extension

Je me suis permis d’ajouter quelques détails à l’article… Rien n’a été perdu dans l’opération, puisque j’ai fait de l’ancien article la nouvelle intro, moyennant quelques retouches et quelques petites corrections (p.ex. le pont menant au portail d’entrée enjambe la Reie, non le Minnewater, situé plus en amont) ; j’ai aussi déplacé un fragment vers le corps du nouvel article. L’inventaire exhaustif des maisons de béguines pourra sembler fastidieux à certains, à quoi je répondrai d’une part que chacune de ces maisons étant singulière (elles se ressemblent assez peu, à l’inverse de beaucoup d’autres béguinages) elles m’ont paru mériter chacune un petit descriptif à part, et d’autre part que les gens pressés pourront se satisfaire de lire la légende des (nombreuses) photos, laquelle légende indique la date de construction, renseignement qui intéresse au premier chef la plupart des visiteurs. Un petit souci : je n’ai pas réussi à savoir si le legs De Man, en particulier le tableau des Sept Merveilles de Bruges, se trouve toujours au n°22 ; même la préposée du musée n’a pas pu (ou pas voulu ?) me renseigner sur ce point. Ce qui fait cruellement défaut, c’est un petit plan, mais peut-être m’attellerai-je un jour à en produire un (ou à en pirater un). J’ai différents articles en chantier pour remédier aux trop nombreux liens rouges, notamment la Reie, les deux Hoornaert, Luc Viérin, et le Minnewater. On pourra peut-être me reprocher d’avoir trop insisté sur l’aspect monastique, mais après tout cet aspect occupait une place proportionnellement à peu près égale dans l’ancien article. Une section sur le béguinage de Bruges dans la littérature reste à écrire : il ne s’agira pas seulement de Rodenbach, mais aussi de Gezelle, de l’auteur de polars Pieter Aspe (dans un de ses romans, le tableau susmentionné joue un rôle de premier plan), et sans doute quelques autres (des recherches seront à faire).Torsade de Pointes (discuter) 23 juillet 2018 à 21:37 (CEST)