Discussion:Augustin-Pyramus de Candolle

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire de la zoologie et de la botanique et Suisse.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Augustin-Pyramus de Candolle** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Moyenne		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Pour les curieux...[modifier le code]

Quelques photos du buste de de Candolle à Genève, sous un Gingko biloba : [1]. D'ailleurs, le blog en question est sous licence Creative Commons, si qqn est motivé pour vérifier et demander l'autorisation d'uploader les photos sur Commons... Enro 20 août 2007 à 10:39 (CEST)[répondre]

La psathyrelle[modifier le code]

Bonjour,

Sapphorain a cru bon d'annuler ma correction sur la psathyrelle de De Candolle. On lit souvent "psathyrelle de Candolle" mais son nom correct est psathyrelle de De Candolle. Comme on dit "le discours de De Gaulle" et non pas "le discours de Gaulle". On consultera au besoin les noms français normalisés par la Société Mycologique de France.

-- Jplm ^{Répondez de préférence ici, sinon : Discussion} 8 novembre 2020 à 23:30 (CET)[répondre]

On peut doubler le "de", mais alors sans majuscule; voir ce qu'en dit l'Académie française, [2] qui donne "un discours de de Gaulle" . --Sapphorain (discuter) 9 novembre 2020 à 10:36 (CET)[répondre]

C'est effectivement ce que fait MycoDB, ce n'est pas très joli mais si l'Académie l'a dit... -- Jplm ^{Répondez de préférence ici, sinon : Discussion} 9 novembre 2020 à 13:42 (CET)[répondre]

Bonjour,

C'est parfaitement faux. Le "~~de de Candolle~~" ou le "~~de De Candolle~~", ne sont pas français et ne l'ont jamais été. Ce doublement n'est qu'une conséquence des anglicismes que nous lisons partout, (y compris semble-t-il, dans les noms français normalisés de la Société mycologique de France), que vous citez. Le cas de de Gaule que vous avancez (correctement) est précisément une exception à la règle.

Voici la copie d'une réponse d'un académicien, consulté spécialement sur ce sujet, dans le cadre de ma relecture des noms normalisés français (pour la flore vasculaire) :

-----Message d'origine-----

De : Patrick Vannier

Envoyé : lundi 4 avril 2022 11:51

À : 'sassi'

Objet : TR: D.1093 Correction de phrase

Monsieur,

On n'emploie la particule nobiliaire après la préposition "de" que si le nom qui suit ne compte qu'une syllabe à l'oral : "les Mémoires de Chateaubriand", mais "Les Mémoires de de Gaulle". On dira donc "le colchique de Candolle".

Cordialement,

P. V.

Service du Dictionnaire (Académie française).

Même traitement ici : Code typographique. Choix de règles à l’usage des auteurs et professionnels du livre, 17^e éd., Fédération C.G.C. de la communication, Paris, 1993.

Salutations.

~Un botaniste~ 90.23.101.238 (discuter) 1 juin 2023 à 16:42 (CEST)[répondre]