Discussion:Attentats de 1999 en Russie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Russie et Terrorisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Terrorisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
fausse bannière[modifier le code]
Dans l'article, il est mentionné que l'implication du FSB si elle est avérée, serait une "opération sous fausse bannière". Est-ce vraiment le cas ? Cette nomination ne s'applique-t-elle pas uniquement dans un contexte de conflit ? Dernière question, est-ce réellement une désignation juste, étant donné qu'il n'y a pas eu de bannière à proprement parler, personne n'a été vu sur les lieux portant des attributs tchétchènes ou d'autres uniformes ? Ce serait plutôt une opération secrète, sous couverture, ou un autre nom plus précis existe peut-être, mais sûrement pas une "opération sous fausse bannière", selon moi. Je vais donc supprimer le passage. DarkVador79-UA (discuter) 23 février 2023 à 22:37 (CET)
neutralité ?[modifier le code]
Dans l'infobox et la construction de l'article, il est sous-entendu que "l'hypothèse FSB" ne serait qu'une théorie minoritaire, et la moins plausible. Alors qu'il y a, il me semble, un consensus relativement large dans les pays occidentaux sur l'implication ou le laissez-faire des autorités russes, bien que celles-ci n'aient jamais officiellement reconnu cette implication (et ne le feront sans doute jamais, en tout cas pas avant la fin de l'ère Poutine). Je ne parle bien évidemment pas de l'opinion d'Etat en Russie, qui on le sait, n'a plus grand chose à envier à une dictature en terme de propagande. Un spécialiste du sujet pourrait-il m'éclairer et faire disparaître une éventuelle non-neutralité de POV, et me corriger si je me trompe. DarkVador79-UA (discuter) 23 février 2023 à 22:45 (CET)