Discussion:Association royale des descendants des lignages de Bruxelles/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20% ≤ 66%

Gemini1980 oui ? non ? 17 octobre 2009 à 00:41 (CEST)[répondre]

Proposé par GdML (d) 2 octobre 2009 à 09:48 (CEST).[répondre]

Les lignages de Bruxelles étaient des groupes de familles privilégiées pour l’exercice des fonctions publiques dans le cadre de la ville de Bruxelles. Ils étaient sept, comme il y avait sept échevins..

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article en tant que proposant. GdML (d) 2 octobre 2009 à 10:17 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre On retrouve les problèmes typographiques (guillemets, abus de gras, etc.) soulevés sur l'autre proposition, ainsi que la rareté des véritables références. De plus, les conventions sur les images ne sont pas respectées. La longue liste est particulièrement indigeste : n'y a-t-il pas de parade (mise en boîte déroulante par exemple) ? Gemini1980 oui ? non ? 2 octobre 2009 à 11:18 (CEST)[répondre]
  2. ! Attendre Rien à ajouter à ce qu'avance Gemini. C'est déjà beaucoup (trop ?). Il vaudrait mieux retirer la proposition, retravailler tout cela en prenant en compte les remarques faites et passer par le/un comité de relecture avant de repasser par la labellisation. Huesca (d) 2 octobre 2009 à 14:11 (CEST)[répondre]
  3. ! Attendre Idem Gemini. FR ·  5 octobre 2009 à 14:01 (CEST)[répondre]
  4. ! Attendre Que de listes! Pmpmpm (d) 12 octobre 2009 à 21:16 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Il me semble que l'on est là sur le territoire des Listes et non plus des Articles. Mériterait de passer dans un label BL ou LDQ. A venir. --Roucas (d) 2 octobre 2009 à 22:46 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de TiboF (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour, on est peut-être sur une liste, mais comme le dit Gemini1980 (d · c · b), il y a beaucoup de problème :

  • Guillemets anglais « "" » au lieu des guillemets français « «» » ;
  • Gras pour « sagesse », « force » et « belle » (neutre ??) ;
  • Il manque des sources ;
  • Le titre de premier niveau (« Les Lignages de Bruxelles actuellement ») ;
  • Image incorporé dans le texte ;
  • Liste à détacher dans un autre article ?? ;
  • Images forcées à une taille précise.

Je pense que j'en passe encore, mais avec ça on a déjà beaucoup à changer. Ce qu'il manque quand même le plus, ce sont les sources. TiboF® 3 octobre 2009 à 15:58 (CEST)[répondre]