Discussion:Arthur Drews
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dualisme , Évolutionnisme ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 janvier 2022 à 17:36 (CET)
Un grand merci[modifier le code]
Je remercie « frange » (cette forme est-elle son hypostase d'aujourd'hui ?) d'avoir attiré mon attention sur Arthur Drews ; j'avais au début créé son article en traduisant l'article anglophone, mais j'ai constaté qu'il avait reçu depuis un complément utile. Gustave G. (d) 24 avril 2010 à 09:36 (CEST)
Historien ou philosophe ?[modifier le code]
L'article comporte cette phrase caractéristique : « La philosophie de Drews n'obtient pas, à l'Université, le succès dont il jouit en dehors du milieu académique ». Un étudiant qui s'appuierait donc sur Drews dans une interrogation de philosophie pourrait (pourquoi pas ?) recevoir une excellente note ; il risquerait de se faire mal voir d'un historien, habitué à s'appuyer sur des faits et des documents et non sur des raisonnements métaphysiques. Gustave G. (d) 12 avril 2013 à 15:00 (CEST)