Discussion:Arthur Award/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arthur Award » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arthur Award}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arthur Award}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par • Chaoborus 28 juin 2007 à 06:54 (CEST)

Raison : semble très peu notoire - et aucune source "sérieuse"

Supprimer :

Arthur Award

Proposé par : Esprit Fugace causer 21 juin 2007 à 11:00 (CEST)

Voilà, je suis perplexe. Déjà une recherche google est fallacieuse, y'a un prix d'un nom proche en natation (rien à voir). Ensuite, y'a pas de source (mais on commence à avoir l'habitude sur Wikipédia). De plus, plusieurs fois le même festival qui gagne le prix, vu le nombre de festivals ça me fait douter que ce soit aussi général et/ou impartial que l'article le laisse entendre (d'autant que j'en connais aucun de ceux récompensés, mais c'est pas un argument). L'organisation qui remet le prix n'a pas encore d'article (ni pour autant que je puisse en juger de notoriété établie le justifiant). Bref, tout ça me fait penser à quelque chose de très marginal.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. j'ai créé cette page et je ne vois pas pourquoi cette page devrait être supprimée. Cette récompense existe : http://www.ilmc.com/ (dans la rubrique ILMC, hall of fames). De plus cette récompense est mentionnée dans plusieurs endroits (le site officiel du rock werchter ou sur le wiki anglophone : [1] par exemple). User:Pan-pan Samedi 23, 20h07.

Supprimer

1.  Supprimer A moins qu'on me montre que j'ai tort : là, les éléments dont on dispose ne semblent pas justifier un article. Esprit Fugace causer 21 juin 2007 à 11:06 (CEST)
2.  Supprimer Article vide et sans sources. Clodion 21 juin 2007 à 12:48 (CEST)
3.  Supprimer en accord avec le proposant. DocteurCosmos - ✉ 21 juin 2007 à 22:03 (CEST)
4.  Supprimer ok avec fugace. Malta 22 juin 2007 à 21:45 (CEST)
5.  Supprimer, semble totalement anecdotique. Le site de l'ILMC fait mal aux yeux et ne respire pas le professionnalisme, ça sent pas mal le prix accordé de façon subjective et/ou intéressée. Tout cela tombe dans le domaine de l'impression générale, pas de la conviction inébranlable. Si les sources sont multipliées (pas forcément dans l'article, ici ça suffirait), je suis prêt à réviser mon jugement. Alchemica 24 juin 2007 à 12:14 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :