Discussion:Ariobarzane Ier d'Atropatène

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Selon Strabon Livre XI chapitre 13 § 1 (qui me semble une meilleure "source" que M James Dow Allen), la dynastie qui régne encore en Médie à son époque est issue du "satrape" Atropatès du IVe siecle av J.C et pas des Parthes Arsacides ! Atropatès fit de ladite province un état indépendant, et sa dynastie s'y est perpétuée jusqu'à nous grâce à une suite d'heureuses unions contractées par ses descendants avec des princesses d'Arménie et de Syrie et plus récemment avec des princesses parthes Dalriada (d) 28 juin 2008 à 10:00 (CEST).[répondre]

Infos fantaisistes retirées. Sardur - allo ? 17 septembre 2008 à 12:26 (CEST)[répondre]

Orthographe[modifier le code]

Y a-t-il une raison expliquant le s de cet Ariobarzane, le seul des trois à en être affublé ? Sardur - allo ? 17 septembre 2008 à 02:01 (CEST)[répondre]

Aucune raison de mette un "s" à la fin du nom sinon pour faire "grec" dans certains ouvragesDalriada (d) 17 septembre 2008 à 08:29 (CEST)[répondre]
Article renommé en conséquence. Sardur - allo ? 17 septembre 2008 à 12:26 (CEST)[répondre]