Discussion:Application MultiThread à l'air du MultiCore/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Application MultiThread à l'air du MultiCore » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Application MultiThread à l'air du MultiCore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Application MultiThread à l'air du MultiCore}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Coyau (d) 22 octobre 2008 à 08:16 (CEST)[répondre]

Raison : unanimité (copyvio)

Proposé par : Comte0 (d) 12 octobre 2008 à 16:55 (CEST)[répondre]

TI qui doit être remplacé par les articles Processus léger et Hyper-Threading.

Discussions[modifier le code]

Peut-être qu'il faudrait exporter vers Wikilivres. Sub (d) 12 octobre 2008 à 17:23 (CEST)[répondre]

Wikilivres refuse aussi les TI... Comte0 (d) 12 octobre 2008 à 17:43 (CEST)[répondre]
Cet aspect peut-être arrangé. Quoi qu'il en soit : si y'a copyvio la question ne se pose pas. Sub (d) 12 octobre 2008 à 20:57 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate il semble s'agir d'une série de copyvios. Le paragraphe MultiThread est copié de [1], Origine de MultiThread est copié de [2], Origine de MultiCore est une copie de Microprocesseur multi cœur. -- Olivier « toutoune25 » Tétard ; 12 octobre 2008 à 17:44 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer En plus d'un copyvio avéré, article au sujet mal cerné, sans effort d'intégrations avec les articles existants. --Jean-Christophe BENOIST (d) 12 octobre 2008 à 20:15 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer : TI et une belle faute d'orthographe, il me semble. Ce ne serait pas : Application MultiThread à l'ère du MultiCore par hasard. Odejea (♫♪) 14 octobre 2008 à 09:40 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer TI Thierry Lucas (d) 14 octobre 2008 à 16:41 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer : mal nommé, pas adapté à Wikipédia (voir peut-être sur Wikibooks). — ChrisJ (d) 15 octobre 2008 à 18:40 (CEST)[répondre]
  6. Suppression immédiate si c'est du copyvio, il n'y a pas de question à se poser ... De plus, redondant avec d'autres articles. --Milena (Parle avec moi) 16 octobre 2008 à 17:27 (CEST)[répondre]