Discussion:Appareil dentaire
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre Appareillage fixe, Appareil dentaire, Appareillage amovible, Appareillage semi-amovible et Orthodontie[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Déplacement depuis Wikipédia:Fusion technique (voir les demandes originales). Clôture PàS en fusion technique abusive car pas de consensus pour la fusion (manque d'avis) : Voir les décisions ici, ici et là. Notification des votants @Nguyen Patrick VH et @Beaufix et du clôturant @Ruyblas13 pour relance du débat.--Champeillant (discuter) 10 août 2022 à 18:53 (CEST)
- Contre la fusion et pour la conservation (et le développement) de chaque article, malgré leurs piteux états.--Champeillant (discuter) 10 août 2022 à 18:58 (CEST)
- Plutôt contre ; développer les articles existants. Je pense que la page Appareil dentaire devrait devenir une page d'homonymie listant les différents types d'appareils. --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 11 août 2022 à 09:50 (CEST)
- Alors fusionner dans Orthodontie, je vois pas bien l'intérêt franchement. Par contre Appareillage fixe, Appareillage amovible et Appareillage semi-amovible pour créer un article Appareil dentaire, je ne suis pas spécialiste, mais ça me parait possible, non ? Nouill 11 août 2022 à 20:01 (CEST)
- Mon avis est qu'il suffit de deux articles 1) Orthodontie et 2) Appareil dentaire regroupant les appareillages. Parce que 1) est sur la discipline ou le métier, appareil n'a pas à y être développé (comme pain n'est pas à détailler dans boulangerie), ce contenu est à déplacer dans le 2. 2) Les appareillages ne sont que des ébauches à regrouper dans un seul article appareil dentaire (qui ne soit pas une redirection vers orthodontie). Les articles séparés ne me paraissent justifiés qu'avec des sources et des contenus conséquents.--Pat VH (discuter) 12 août 2022 à 09:54 (CEST)
J'ai fais la fusion, parce que la clôture initiale était pas si abusive que cela. Parce qu'il y a pas de source ni d'interwiki. Et enfin il existe Broches (orthodontie) qui aborde déjà une grosse partie du sujet. Nouill 27 août 2022 à 14:26 (CEST)