Discussion:Angkor

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


J'ai enlevé les liens suivants :

qui sont, à mon avis, de la publicité indirecte pour divers organisations à but lucratif et dont les albums photos annoncés sont, en outre, verrouillés.

Je propose de mettre directement:

D'autres suggestions ? - Lozère 30 décembre 2005 à 22:33 (CET)[répondre]

Tout à fait d'accord pour "Angkor-planet" que je viens de rajouter. De très loin ce qui se fait de mieux sur le web francophone.
Archibald Tuttle 15 février 2006 à 22:22 (CET)[répondre]

Angkor redécouverte ?[modifier le code]

J'ai enlevé le passage "Oubliée, elle n'a été que redécouverte qu'au XIXe siècle." dans l'introduction car contrairement à une légende répandu en occident le site n'a jamais été laissé à l'abandon. Une des nombreuses sources sur le sujet : Commentaire de Pierre Lucien Lamant sur Madeleine Giteau, Histoire d'Angkor. Civilisations et sociétés : "Il faut remercier Madeleine Giteau ... Surtout elle montre que la ville qui n'est plus le centre du royaume, n'a jamais vraiment été abandonnée. Elle était devenue une centre de pèlerinage bouddhique ..."

Sundgauvien38 (d) 20 avril 2012 à 14:22 (CEST)[répondre]