Discussion:Angerfist

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Gabber, Musique électronique et Pays-Bas.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Angerfist** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Gabber (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Musique électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « djmag.com » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Récompenses et distinctions ») -- 7 août 2021 à 09:46 (CEST)

Modification de Symbolium du 2 juin 2013[modifier le code]

Bonjour, et en particulier bonjour Symbolium. Quelques remarques sur la modification effectuée le 2 juin 2013 ; attention, c'est plus pour faire profiter de quelques astuces que des critiques, je me veux constructif !

Il ne faut pas enlever du résumé introductif les mentions relatives à la date et au lieu de naissance : voir ce passage sur le contenu du résumé introductif.
Ceci n'empêche toutefois pas de l'écrite autrement dans la partie "biographie" de l'article, mais celle-ci reste à développer dans cet article : voir la proposition de plan type d'article que nous avions mis au point, sur la base de cet article sur Angerfist d'ailleurs.
Le passage sur les instruments et le style, très complet pour une fois pour un article gabber, devrait être àmha isolé dans un paragraphe comme proposé dans ce fameux plan type.
Il n'est pas utile de mettre un lien vers une source dans le résumé introductif du moment que cette référence source la même information dans le développé de l'article ; notons au passage que le résumé introductif n'est pas censé apporter d'information supplémentaire par rapport au corps de l'article - tout comme une infobox d'ailleurs - mais bien servir de "résumé" des informations présentes dans l'article.
On pourrait créer une section "récompenses et distinctions" afin de trouver rapidement ce genre d'information.

Voilà ! à disposition pour échanger sur le sujet ! choumix (d) 4 juin 2013 à 09:31 (CEST).[répondre]

Salut Choumix et content de te revoir

,

Pour la date de naissance, j'avais hésité, mais je me demande si on devrait pas revoir ce système d'intro et plutôt introduire la date de naissance dans la section biographie. Remarque, s'il s'agit du système d'intro global...
Idem pour le plan type du projet, d'après moi, on ferait mieux de le développer (voir d'enlever certains éléments). En général, quand on regarde bien, et c'est un fait, dans chaque article sur les DJs et producteurs gabber, on y retrace que les parcours (c-à-d la section "Biographie", qui est souvent complétée sans trop de problème) et la discographie. Donc, je ne vois pas trop l'intérêt de créer par exemple une section "Personnalité" (comme sur le plan type actuel), pour inclure uniquement deux ou trois lignes sur le sujet dans le cas de Masseling, autant les placer dans la section "Biographie", si tu vois ce que je veux dire.
Par contre, je serai d'accord pour l'apposition d'une section "Compositions" et d'y inclure les instruments, et sujets connexes.
Pour les sources dans les résumés introductifs, je sais qu'elles ne sont pas nécessaires mais pas non plus interdites. Après si elles gênent, pourquoi pas...
Pour finir, si on reste dans le cadre des paragraphes sourcés, je suis pour une section "Récompenses et distinctions" !

J'ai partagé mon avis. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 4 juin 2013 à 10:14 (CEST)[répondre]

Salut également - un peu occupé pour le moment, et puis d'autres projets en cours - bref, en me permettant de numéroter tes alinéas : 1/ remettre les date et lieu de naissance dans l'intro, sans pour autant se forcer à l'enlever dans la partie biographie; 2/ on va aller le purger un peu, en discutant chacune des sections ; 3/ la section "composition / style / instrument" est effectivement essentielle puisqu'il s'agit de démontrer quelque part la qualité de compositeur du DJ, ou alors qu'il s'agit d'un "arrangeur", d'un "remixeur"... ; 4/ pour moi, point trop n'en faut, donc à moins qu'une info soit très surprenante, il n'y a pas lieu de laisser la référence ; 5/ y'a plus qu'à.

Je te laisse le soin de retoucher cet article, ou tu préfères que j'y fasse une passe ? choumix (d) 4 juin 2013 à 10:33 (CEST).[répondre]

Je te laisse t'en occuper si ça te dérange pas. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 4 juin 2013 à 11:36 (CEST)[répondre]

En fait, juste une chose. Angerfist, c'est le pseudo de Danny Masseling uniquement, ou c'est le groupe qu'il forme avec MC Prozac ? choumix (d) 4 juin 2013 à 11:56 (CEST).[répondre]

EDIT C'est bon j'ai compris tout seul. N'est-il pas temps de passer l'avancement de l'article, justement, en "avancé" ? Que faut-il de plus pour cela ? choumix (d) 4 juin 2013 à 12:43 (CEST).[répondre]

Note : Je passerai plus tard sur le projet Gabber pour discuter du plan type. Pour répondre à ta question vérifie ce lien ; l'article est bien construit mais n'a pas encore le niveau avancé. Pour ça, il reste pas mal de boulot à faire. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 4 juin 2013 à 13:27 (CEST)[répondre]

Bon, ok, je n'ai rien dit au sujet de l'avancement. On se retrouve donc là-bas un peu plus tard. Merci pour tout ! choumix (d) 4 juin 2013 à 13:42 (CEST).[répondre]