Discussion:Alice Colonieu

Admissibilité

Supposément dans les collections du « musée national d’art moderne de Paris, au Musée international de la céramique de Faenza, et dans de grandes collections internationales ». Rien trouvé sur la base Joconde. Seulement trouvé ça. Notoriété générale semble-t-il assez légère. Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 18:08 (CET)

En cherchant sur Google, il s'agirait visiblement d'une artiste à la notoriété relative et très locale. À proposer en PàS. --Superbenjamin ^{| discuter |} 19 février 2014 à 18:20 (CET)

Pour sa défense (c'est moi qui ait rédigé cet article, j'ai trouvé ça, au sujet du 1% artistique: https://www.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/rechercheconsultation/consultation/ir/consultationIR.action?irId=FRAN_IR_01000

J'ai trouvé ça aussi, une exposition en 2012 au musée de la poterie méditerranéenne de Saint Quentin : http://www.musee-poterie-mediterranee.com/expo2012/presse2012.pdf et http://www.collioure.net/museedartmoderne/mm/pdf/presse_survage/2012-07-16~1031@VENT_SUD.pdf, puis j'ai trouvé aussi ça sur la présence de ces oeuvres au musée de Faenza : http://books.google.fr/books?id=SbEjAQAAIAAJ&q=alice+colonieu&dq=alice+colonieu&hl=fr&sa=X&ei=lE0GU6elPOib1AWcrIFw&ved=0CFgQ6AEwBjgU Soniqueboum (discuter) 19 février 2014 à 19:25 (CET)

Je suis toujours étonné que l'on puisse affirmer qu'un article n'est pas admissible après une vague recherche sur Google. Cela revient à oublier ou ignorer que Google n'indexe qu'environ 1% des connaissances disponibles, laissant 99% d'informations inaccessibles sauf pour ceux qui s'intéressent plus profondément à un sujet et font l'effort de l'explorer par d'autres voies.
C'est pour cette raison que je m'abstiens de porter ce genre de jugement sur tel chanteur de rap islandais ou tel joueur de hockey australien, avouant ma totale méconnaissance de ces sujets.
Concernant Alice Colonieu, sa notoriété "locale" s'est tout de même étendue aux décors du paquebot Normandie, ses pièces céramiques, particulièrement recherchées et toujours pièces uniques dépassent couramment le millier d'euros en ventes publiques. Ses travaux, qui se sont arrêtés à la fin des années 60 ont exploré une tendance naturaliste très loin du style épuré des productions en vogue dans les années 50/60. Pour cette raison, elle s'est détachée du marché pour se retirer dans le sud-est. On doit beaucoup aux travaux de Pierre Staudenmeyer pour la redécouverte de son oeuvre.
Dans ce sens, confondre notoriété et exposition médiatique (surtout sur Google) me semble particulièrement peu pertinent car cela conduit à admettre des artistes qui s'épanchent régulièrement sur les blogs et réseaux sociaux, en faisant mousser leur unique exposition. Cordialement, Patrick.charpiat (discuter) 21 février 2014 à 12:14 (CET)

Bonjour. Je vous remercie d'enfin passer par la PDD. La seule chose à faire est de fournir dans l'article les sources secondaires de qualité appuyant vos dires. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 21 février 2014 à 12:47 (CET)

Superbenjamin, Google n'existait même pas alors qu'Alice Colonieu faisait déjà de l'art. Griolin (discuter) 22 février 2014 à 11:16 (CET)

 Patrick.charpiat : Comme si Google n'indexait pas aussi les livres et les sites qui vendent des livres…

 Griolin : Et ? « Faire de l'art » n'est pas synonyme de notoriété ni de droit à un article sur Wikipédia.

Cela étant dit, si des sources prouvent la notoriété de cette artiste, je ne m'opposerai pas au maintien de l'article... Mais je ne vois rien qui corresponde aux critères de notoriété pour l'instant. Je rajoute que le paragraphe où on explique qu'Alice Colonieu a exposé dans le cadre de Marseille-Provence 2013 semble faux : l'exposition ne figure pas dans le programme de l'année Capitale européenne de la culture et les Baux-de-Provence ne faisaient pas partie du territoire MP2013 (tout ce qui a eu lieu en 2013 dans les Bouches-du-Rhône n'en a pas fait partie...). --Superbenjamin ^{| discuter |} 22 février 2014 à 12:56 (CET)

 Superbenjamin : Eh non! Google n'indexe pas le contenu des livres mais seulement, et heureusement, le titre, auteur, éditeur et parfois le sommaire et un bref résumé. Excepté pour les oeuvres tombées dans le domaine public ou celles dont les droits lui ont été concédés. Pour l'ouvrage de P. Staudenmeyer, il faut donc faire l'effort de le lire! Cela permet de découvrir plus en détail des céramistes importantes des années 50/60 (Elisabeth Joulia, Mado Jolain, Valentine Schlegel, alice Colonieu, etc...) qui ne sont pas googelisées. Patrick.charpiat (discuter) 26 février 2014 à 22:11 (CET)