Discussion:Al Adl Wal Ihsane
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Islam, Maroc et Afrique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maroc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre[modifier le code]
Pour toute information au sujet de al adl wa ihsane allez sur le site officiel car apparemment on cherche à vous tromper en insérant des infos inventées ou modifiées
les sites officiels sont
http://www.nadiayassine.net http://www.yassine.net/yo12/mishkate/pages/YOChapterDetailPage.aspx?BookID=118&ChapterID=1&Lang=1 http://www.aljamaa.info/fr/
bav
Précision[modifier le code]
Les contributeurs de Wikipédia ne cherchent à tromper personne, il veillent seulement au respect des principes de neutralité qui prévalent ici ... Taguelmoust 2 janvier 2007 à 16:30 (CET)
réponse
1- la neutralité est une chose noble, le mensonge est loin d'etre noble. 2- Les contributeurs de wikipédia peuvent etre n'importe qui vu que cela est ouvert, respectons donc la neutralité ET vérifions ce qui est inséré dans wikipédia est la vérité sinon c'est la réputation de wikipédia qui sera remise en cause
bav un utilisateur admiratif du concept wikipédia
Correction[modifier le code]
"Al Adl Wal Ihssane" n'a pas prévu "la Qawma " pour l'année 2006, elle ne l'a reporté non plus.C'est un mensonge publié par les adversaires de l'association et circulé en mauvaise foi par les autorités marocaines. Je vous invite à vous assurer de telles informations en lisant les livres de l'association ou en visitant ses sites officiels ou bien rendre une visite au Maroc pour savoir le grand essor et la crédibilité que connaît cette association au sein du pays.
Ah bon ! À présent vous niez... Crédibilité ?? Est-ce qu'une mouvance qui se base sur les rêves d'une personne (Abdesslam Yassine) peut être qualifiée de crédible ? Quand on sait que 50 % des marocains ne sont jamais allés à l'école, on comprend mieux pourquoi une association islamiste qui se base sur des mythes connaît un grand essor.
Au fait j'ai retiré cet article de la Catégorie:Parti politique marocain, parceque justement , ce n'est pas un parti politique.
Spy Jones (-Hder M3aya-) 15 juin 2007 à 15:51 (CEST)
J'ai rarement vu un article aussi peu objectif sur wikipedia... Le dernier prargraphe notamment, impasse politique est un véritable morceau de propagande.
Dénomination officielle[modifier le code]
La dénomination en français est bien Justice et Spiritualité, et non Justice et "bienfaisance', voir pour s'en convaincre le site officiel en français de ce mouvement ici ...--Taguelmoust [prendre langue] 13 août 2008 à 22:01 (CEST)
- Dans ce cas il faudra enlever littéralement, mais bienfaisance est utilisé par les médias mais aussi par les livres que je détiens qui parlent de cette mouvance. ????. Kafka1 (d) 14 août 2008 à 16:37 (CEST)
Definition du mot Fitna[modifier le code]
Le mot Fitna الفتنة ne signifie pas (ignorance et paganisme ) comme indiqué dans l'article, et la référence lié a cette définition n'a rien à voir avec le mot ni à sa signification.
voici la bonne définition d'après Wiktionary Fitna : anarchie, désordre http://fr.wiktionary.org/wiki/fitna
et d'après le mouvement Al Adl Wal Ihsane:
Fitna = désordre et épreuve http://www.aljamaa.net/fr/document/1110.shtml
ces deux définitions non rien à voir avec la définition citée dans l'article!!!!!!!!
il faut corriger cette erreur.