Discussion:Afrique Opinion

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Noircir Wikipédia, Suisse et Afrique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Afrique Opinion** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Noircir Wikipédia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité[modifier le code]

Bonsoir Utilisateur:Sherwood6, J'ai vu que vous avez ôter ma source du journal Le Temps, qui est une des sources de qualité en Suisse. Dans le bandeau d'admissibilité, il y est écrit qu'une mention doit y figurer, notamment de cette presse précisément. Les autres articles certes plus régionaux sont centrés sur l'article. Le reporter en question, Christian Lecomte, est venu participer expressément à un atelier du projet Noircir Wikipédia à Vevey pour nous aider à valider quelques articles et rentre ainsi l'encyclopédie plus diversifier. Je venais de le remercier de sa contribution car nous avons suivi à la lettre la recommandation du bandeau et pensions que c'était suffisant pour rendre l'article admissible. Aussi ce n'est pas si simple qu'un journal fasse un article complet sur un autre journal. Pourriez-vous revoir votre position? AU moins remettre la source? Au pire le passer en PàS pour avoir l'avis de la communauté? Merci Yasminkaa 5 février 2022 à 00:49 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'ai surtout voulu rétablir le bandeau d'admissibilité. Je ne sais pas trop quelle information l'article est censé sourcer... Afrique Opinion n'y est cité que dans une demi-phrase ("Comme le magazine Afrique Opinion diffusé en Suisse."), à titre d'exemple des articles créés pour noircir Wikipedia.

Elle peut volontiers figurer ici à l'appui d'une admissibilité qui n'est pas encore démontrée.

Cordialement.

Le lien vers l'article :https://www.letemps.ch/societe/jai-un-noirci-wikipedia Sherwood6 (discuter) 5 février 2022 à 01:12 (CET)[répondre]

J'ai encore fait une brève recherche, et je ne trouve strictement rien au sujet de cette publication. Le fait qu'elle se présente elle-même comme un média d'information d'une région ("La voix de l'Afrique dans le Chablais") me conduit à penser qu'elle n'est vraiment pas admissible. Sherwood6 (discuter) 5 février 2022 à 01:28 (CET)[répondre]

Merci, je vais remettre la source car elle appuie le fait que c'est un magazine qui porte la voix des africains en Suisse. :::Effectivement, les deux sources presse que j'ai trouvé sont régionales et un des reporters de Afrique opinion est passé dans une radio. L'article de Le Temps vient appuyer l'existence. L'article est au statut d'ébauche car il mérite largement d'être amélioré dans le temps (sans jeu de mots), c'est sûr.

Beaucoup d'autres (grands) médias n'ont pas bcp de sources centrées et pur autant ils sont admissibles juste par le fait qu'ils existent. Yasminkaa 5 février 2022 à 01:50 (CET)[répondre]

Je ne suis pas du même avis, mais on peut convenir de ne pas être d'accord à ce stade. Sinon, on peut directement demander l'avis plus général de la communauté en PàS, comme vous voulez.

En passant, il y a un article qui serait, lui, parfaitement admissible pour noircir wikipedia sous l'angle de Wikipédia:CAS ::::

https://www.rts.ch/decouverte/2473278-carl-alex-ridore-premier-prefet-noir-de-suisse-socialiste-et-fribourgeois-a-part-entiere.html

https://www.swissinfo.ch/fre/fribourg-tombe-sous-le-charme-de-carl-alex-ridor%C3%A9/6755112

https://www.blick.ch/fr/news/suisse/succession-de-levrat-aux-etats-carl-alex-ridore-dernier-train-pour-berne-id16847761.html

https://www.laliberte.ch/info-regionale/elections-federales/une-affiche-de-carl-alex-ridore-maculee-de-blanc-617729

https://www.letemps.ch/suisse/carlalex-ridore-enleve-prefecture-sarine-deboulonne-une-citadelle-pdc

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 5 février 2022 à 01:53 (CET)[répondre]

excellent, plus ce soir mais je pense m'y atteler dans le we. Merci. Pour le coup, il s'agit d'une bio, et je suis parfaitement ok que les sources doivent être centrées sur la personne. Un média, n'est pas si évident mais montrer que ca existe et que cela contribue à partager / diffuser me semble important / inspirant.

Pou Afrique Opinion, on peut encore attendre un peu mais je ne suis pas certaine d'avoir mieux en réf secondaires centrées dans l'année. Et si on joue sur les mots du Wikipédia:CAS alors les articles sont bien de cantons différents ;) Le Temps, reporter de Vevey Vaud et les autres sont régionaux et basés en Valais. La radio africaine, je ne sais pas où elle est. Bonne soirée Yasminkaa 5 février 2022 à 02:08 (CET)[répondre]