Discussion:Abscisse curviligne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Organisation de l'article[modifier le code]

Je ne comprends pas vraiment l'organisation de l'article. Quel est l'intérêt d'introduire un déplacement élémentaire ? Le deuxième paragraphe, dont le titre est le même que celui de l'article, suffit pour définir l'abscisse curviligne il me semble. De même, je ne vois pas quelle place à le paragraphe Vecteur tangent unitaire dans cet article. Il est déjà défini dans l'article Repère de Frenet ; et le ds/dt est de retour, alors que v représente seulement la vitesse (en norme)... Zandr4[Moa ?] 23 juillet 2009 à 19:12 (CEST)[répondre]