Discussion:AFI's 100 Years... 100 Stars

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le ticket précise « The lists are public domain. You can use them as long as you credit us with the correct title of the list ». -- Habertix (discuter) 7 août 2014 à 22:06 (CEST).[répondre]

Incohérence, avec coup de gueule[modifier le code]

« Les 50 acteurs du classement, 25 hommes et 25 femmes, ont été présentés par 50 autres stars actuelles, qui sont [...] »

S'ensuit une supposée liste des « 50 autres stars actuelles », dont le nombre se monte en réalité à 54 (53 sur le wiki en anglais, si j'ai bien compté) alors que, sur la page http://www.afi.com/100years/stars.aspx, après la phrase « The list of legends was presented by 50 stars of today: », on a bel et bien une liste de 50 noms de stars présentatrices, où ne figurent pas Meryl Streep, Al Pacino, Robert DeNiro, Leonardo DiCaprio, Roy Scheider et Johnny Depp, mais dans laquelle on trouve en revanche Alec Baldwin et Jim Carrey, escamotés sur fr.wikipedia.org.

À comparer avec la liste des « 50 autres stars actuelles » telle qu'elle figurait dans la version initiale de l'article, le 2 mars 2009, liste qui était conforme à celle du site afi.com.

C'est vraiment n'importe quoi... En fait, tous ces articles de classement genre Les plus grands... devraient tous faire l'objet d'une semi-protection étendue infinie, puisque tous, un jour ou l'autre, sont falsifiés sous adresses IP ou avec des comptes enregistrés de circonstance.

Hégésippe (Büro) [opérateur] 5 août 2019 à 10:48 (CEST)[répondre]