Discussion:Aérogel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Crédits[modifier le code]
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Aerogel » dans sa version du 16/01/2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
par
Yolan Chériaux, le 16 janvier 2006
La fabrication[modifier le code]
Ce serait bien de parler un peu de la fabrication des différents aérogel. La page anglaise est un peu trop nébuleuse à mon gout...
"En janvier 2004, la sonde Stardust utilise de l'aérogel pour capturer des poussières de la comète Wild 2...."
Il n'y a pas eu des problèmes de mélange entre les poussières et l'aérogel rendant plus difficile l'analyse ? Ce serait peut-être bon de la rajouter.
Traduction[modifier le code]
Bien que globalement bonne, la traduction présente ça et là quelques problèmes. J'ai corrigé certaines tournures de phrases, je m'occuperai du reste dans la soirée. Par ailleurs, quelqu'un aurait-il une idée du pris de fabrication de l'aérogel ?Koubiak 8 août 2006 à 15:59 (CEST)
J'ai pu voir en vente au tout public (sur un site anglais) de l'aérogel de la taille d'un dés à 25 euros. Bahanix 10 août 2006 à 19:55 (CEST)
Information[modifier le code]
--Defdefred (d) 22 juillet 2012 à 09:55 (CEST) Ce n'est plus le plus léger au monde: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/chimie-1/d/record-laerographite-est-le-materiau-le-plus-leger-du-monde_40104/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20120720-[ACTU-record_:_l_aerographite_est_le_materiau_le_plus_leger_du_monde]
Image d'en-tête[modifier le code]
Je trouve que l'image actuellement en tête d'article:
n'est pas vraiment appropriée. C'est une illustration de la solidité du matériau mais le matériau proprement dit n'occupe qu'une petite partie de l'image. Un lecteur qui voudrait savoir à quoi ressemble un aérogel pourrait se tromper et croire qu'un aérogel ressemble à une brique.
Je trouve que cette image, utilisée plus bas dans l'article, serait préférable:
