Discussion:2000 en jeu vidéo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je suis pas convaincu de l'intérêt de diviser la chronologie en fonction des régions, et en premier lieu parce que sa casse tout l'intérêt d'une lecture chronologique. Se focaliser sur la première sortie d'un jeu me semble le plus utile, après ça fait des redites qui brouillent plus l'info qu'elles ne la servent. Le 2ième intérêt que je vois dans ces listes, c'est de pouvoir survoler toute la chronologie pour comparé l'apparition des gros titres entre eux, pas de comparer les sorties par région d'un même jeu (cette info on l'a déjà les articles). D'ailleurs l'idéal serait d'avoir la continuité sur plusieurs années dans dans le même article; par génération. P-e que ça existe déjà ? Fredscare 1 juillet 2007 à 06:31 (CEST)[répondre]