Discussion:(2101) Adonis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Système solaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Système solaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Adonis et Haddock : Référence nécessaire ?[modifier le code]
Il me semble qu'il n'y a pas besoin de référence... Si Adonis, au plus proche de la Terre, en est éloigné de 5,3 millions de kilomètres, il ne PEUT PAS se trouver là où l'a situé Hergé, c'est à dire à moins de 350 000 kilomètres, qui est grosso modo la plus courte distance entre la Terre et la Lune, voire à moins de 400 000 kilomètres, distance maximale. Au plaisir de lire d'autres avis, Michel Verjus, 30 août 2015 (révisé en mai 2019).— Le message qui précède a été déposé par 77.134.192.43 (d · c), le 30 août 2015 à 14:50. Il est recommandé de signer en cliquant sur 
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).--78.126.9.139 (discuter) 4 juin 2019 à 22:05 (CEST)
- Merci de cette réflexion plein de bons sens. J'ai reformulé, mais on flirte avé le TI, non ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 31 août 2015 à 20:50 (CEST)
- TI ? c'est quoi, merci de m'éclairer ! Sinon c'est très bien reformulé. Michel Verjus--78.127.52.32 (discuter) 2 septembre 2015 à 13:02 (CEST)
- Merci, vil flatteur. Sinon TI, c'est Travail inédit, et sur WP, c'est pas glop ! Voir WP:TI pour t'édifier. Normalement, sur WP, on doit se borner à dire : "Sur ce sujet, Machin a dit ça dans telle source, Trucmuche à dit ci dans telle autre source". On peut avoir enseigné les sujet dans la meilleure université du Monde pendant 50 ans, on n'écrit pas ce que l'on en pense/croit/sait ; pas sur WP. Et là, c'est juste à la limite. Sur le jargon de cette maison de fou, tu as de quoi t'amuser avec WP:Jargon. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 septembre 2015 à 18:09 (CEST) et merci aussi pour la signature. Suggestion suivante : indentes tes réponses successives à l'aide de séries de deux points (:::) comme j'ai rectifié. Regardes le code, ce sera plus clair que de loooooongues explications. Merci.
- Merci pour le truc des :::: !--78.126.59.186 (discuter) 2 septembre 2015 à 22:04 (CEST)
- Merci, vil flatteur. Sinon TI, c'est Travail inédit, et sur WP, c'est pas glop ! Voir WP:TI pour t'édifier. Normalement, sur WP, on doit se borner à dire : "Sur ce sujet, Machin a dit ça dans telle source, Trucmuche à dit ci dans telle autre source". On peut avoir enseigné les sujet dans la meilleure université du Monde pendant 50 ans, on n'écrit pas ce que l'on en pense/croit/sait ; pas sur WP. Et là, c'est juste à la limite. Sur le jargon de cette maison de fou, tu as de quoi t'amuser avec WP:Jargon. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 septembre 2015 à 18:09 (CEST) et merci aussi pour la signature. Suggestion suivante : indentes tes réponses successives à l'aide de séries de deux points (:::) comme j'ai rectifié. Regardes le code, ce sera plus clair que de loooooongues explications. Merci.
- TI ? c'est quoi, merci de m'éclairer ! Sinon c'est très bien reformulé. Michel Verjus--78.127.52.32 (discuter) 2 septembre 2015 à 13:02 (CEST)