Discussion:Épistémologie historique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire des sciences, Philosophie, Sciences et Sociologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Épistémologie historique** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Modifications § Définitions[modifier le code]

Il semble y avoir une confusion entre épistémologie historique et épistémologie de l'histoire ou historiographie.--Melfir (discuter) 29 juillet 2020 à 11:31 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Melfir (discuter), le 29 juillet 2020 à 11:31 (CEST)[répondre]

Je propose une modification via des sources comme : Textes clés de l'histoire des sciences (Vrin)--Melfir (discuter) 29 juillet 2020 à 11:35 (CEST)[répondre]

Il semblerait que la confusion se soit étendue aux deux premiers § : Définition et L'histoire face aux sciences sociales, je propose la modification du 1er et la suppression/déplacement du deuxième, avec comme argument par exemple cette source (il y en a bien d'autres) https://www.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2006-1-page-137.htm --Melfir (discuter) 29 juillet 2020 à 11:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai scindé l'article en deux, étant parvenu aux mêmes conclusions que vous. Certaines parties de l'article sont devenues peu compréhensibles suite aux ajouts d'un contributeur qui a confondu les deux épistémologies. Vous retrouverez ses ajouts ici : Épistémologie de l'histoire. Cordialement Windreaver ^{[Conversation]} 2 mars 2021 à 16:50 (CET)[répondre]