Discussion:Épistémologie génétique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Piaget et l'épistémologie[modifier le code]
J'ai procédé à des modifications dans l'article car : l'épistémologie génétique n'est ni une nouvelle discipline car c'est le terme employé par Piaget pour qualifier une posture que d'autres ont adopté en épistémologie, ni une discipline scientifique puisque l'épistémologie n'est pas une science. Sur le tard Piaget se rattache à l'épistémologie constructiviste admettant que ce terme n'est pas ou plus impropre pour signifier ce qu'il veut dire. Il faut dire qu'alors le terme franchit l'océan pour être repris par Gregory Bateson, Paul Watzlawick (l'Ecole de Palo Alto), Heinz von Foerster etc acquérant une notoriété qu'il n'avait pas auparavant. Sources : Jean-Louis Le Moigne qui a lu en profondeur Piaget. Chrisd 9 septembre 2006 à 22:02 (CEST)
- Intéressant, cela vaut alors peut être le coup de merger cet article dans Épistémologie constructiviste ?--Khalid hassani 30 octobre 2006 à 23:48 (CET)
- Pas franchement d'accord pour fusionner, mais plutot pour un renvoi explicite dans Épistémologie génétique vers Épistémologie constructiviste. Car l'intérêt de l'encyclopédie est de pouvoir faire facilement des recherches et d'insérer des informations sur un sujet donné. L'article Épistémologie génétique pourrait contenir la liste des ouvrages de Piaget sur ce sujet ainsi que les travaux du Centre International pour l'Epistémologie Génétique de Genève, tandis qu'il ne serait pas utile de les reprendre dans Épistémologie constructiviste. J'enlève le bandeau car c'est un peu trop que de signaler "Merci de n'y apporter aucune modification tant que cette fusion n'aura pas été effectuée". Chrisd 2 novembre 2006 à 06:04 (CET)