Discussion:Épidémie à norovirus
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Virus de Norwalk et Épidemie à norovirus[modifier le code]
Pourquoi distinguer dans deux articles le virus responsable et les épidémies qu'il occasionne. Cette deuxième notion pourrait se contenter d'être un paragraphe dans le premier. Par ailleurs, l'appellation "Virus de Norwalk" n'est plus reconnue officiellement, même si encore utilisée dans le langage courant. Hadock31 (d) 7 avril 2011 à 14:18 (CEST)
Contre. On ne peut pas assimiler une maladie à sa cause (ou alors il faudrait fusionner VIH et SIDA, le plasmodium et le paludisme, le clostridium tetani et le téténos). Agrafian (me parler) 7 avril 2011 à 14:49 (CEST)- Contre--Chandres (✉) 17 avril 2011 à 23:38 (CEST)
