Discussion:Élections fédérales australiennes de 2007

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Meme sujet Xinpeijin blabla 25 novembre 2007 à 00:23 (CET)[répondre]

Il me semble que le vrai titre devrait être au pluriel (puisqu'il y a les élections des députés et des sénateurs).A mon avis à fusionner, l'un étant la suite de l'autre. Une seule remarque, le Premier Ministre n'est plus John Howard sauf pour quelques jours. Il faudra éventuellement donner les résultats détaillés et la liste du gouvernement.

Merci beaucoup aux auteurs des articles

Berichard (d) 25 novembre 2007 à 15:37 (CET)[répondre]

Je suis l'auteur de Élections fédérales australiennes de 2007. Conformément à vos attentes, j'ai intégré les élements de Élection générale australienne de 2007 à mon article, qui porte un nom exact (d'autant plus que dans tous les cas il ne s'agissait pas d'élections générales, les élections locales n'ayant pas eu lieu à la même date), et j'ai modifié la conjugaison des verbes au sein des textes. Il faudrait donc maintenant supprimer Élection générale australienne de 2007. (je n'ais toujours pas trouvé de résultats détaillés, mais je pense que d'ici demain ça serra bon). -> Alankazame [dis] 25 novembre 2007 à 15:58 (CET

les résultats pas encore définitis sont là: http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_federal_election%2C_2007 le gouvernement sera annoncé jeudi Berichard (d) 25 novembre 2007 à 16:23 (CET)[répondre]

Une remarque en passant. Après avoir fusionné les contenus de 2 articles il faut systématiquement demander une fusion d'historiques sur Wikipédia:Demande de fusion d'historiques, et non pas demander une suppression de l'autre article. Il est impératif de respecter la GFDL, et par ailleurs un redirect est meilleur qu'une suppression.
J'ai fait la demande, et je me charge des pages liées. Wanderer999 [Me parler] 26 novembre 2007 à 19:42 (CET)[répondre]

Même élection. L'article utilisant le pluriel est plus ancien et plus complet, mais je pense qu'il faut le singulier (cf. élections canadiennes du même type; dans ce cas, l'article sur les élections de 2010 est à renommer).--Skouratov (d) 1 mai 2011 à 00:48 (CEST)[répondre]

Transfert du corps d'un article dans l'autre puis redirection ? L'amateur d'aéroplanes (d) 4 mai 2011 à 12:06 (CEST)[répondre]
Ok. Un renommage sous forme de fusion... --Nouill 20 mai 2011 à 14:44 (CEST) J'ai changé le sens de la redirection, en regardant un peu comment était nommer les autres élections (notamment françaises)... Et elles sont aux pluriels, donc elles respectent pas les conventions, mais si on veut appliquer les conventions (singulier de vérité générale), on le fait sur toutes les articles par sur un ou deux. --Nouill 20 mai 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]