Discussion:Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Architecture chrétienne, Centre-Val de Loire et Monuments historiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor** »
Label	Importance
BA	Faible	Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Centre-Val de Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 29 août 2015.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

La version audio de cet article a été enregistrée à partir de cette version de l'article dans le cadre du Projet Articles audio, un projet visant à proposer des versions lues à voix haute des articles de Wikipédia. Si vous souhaitez participer à ce projet, vous pouvez consulter la page principale afin de le découvrir.

Label BA ?[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Arcyon (d) 21 juillet 2015 à 22:02 (CEST)[répondre]

Pourquoi pas AdQ, vu le niveau de détaille de l'article. A.BourgeoisP 21 juillet 2015 à 23:19 (CEST)[répondre]

A.BourgeoisP : Merci de ta suggestion, mais certaines infos manquent (histoire au XVII^e siècle, détail de la période révolutionnaire et post-révolutionnaire) ou sont contradictoires (sculpteurs du tombeau) et pour le moment je n'ai pas accès à d'autres sources (et lesquelles ?) qui permettraient peut-être de résoudre ces problèmes. Je considère que l'article n'est pas exhaustif. Très cordialement, — Arcyon (d) 22 juillet 2015 à 07:37 (CEST)[répondre]

Pour moi, c'est un très beau BA. Peut-être faudrait-il signaler les contradictions dans les sources en note? Borvan53 (discuter) 7 août 2015 à 10:50 (CEST)[répondre]

Borvan53 : Merci pour ton avis. En fait, plutôt que de contradictions entre des sources différentes, j'aurais dû parler de propositions différentes évoquées dans une même source (citée en référence). Du coup, je ne sais pas s'il est nécessaire d'en "rajouter une couche" avec une note supplémentaire. Qu'en penses-tu ? Cordialement, — Arcyon (d) 7 août 2015 à 10:59 (CEST)[répondre]

Ah, d'accord… Oui, alors là, je ne pense pas que ce soit nécessaire d'en rajouter une couche. Borvan53 (discuter) 7 août 2015 à 11:42 (CEST)[répondre]

Remarques d’Harrieta[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 , y a-t’il une raison pour que toutes les références (sauf une) issues de l’ouvrage de Louis-Auguste Bossebœuf apparaissent avec un « C » majuscule ? Bonne fin de journée.--Harrieta (d) 16 août 2015 à 16:56 (CEST)[répondre]

Ah ben pareil pour le livre de Frédéric Gaultier et Michaël Beigneux.--Harrieta (d) 16 août 2015 à 16:58 (CEST)[répondre]

Harrieta171. C'est l'absence de majuscule qui est fautive : j'avais voulu respecter la casse des titres de chapitres dans les bouquins. Merci de ta vigilance. Bien à toi, — Arcyon (d) 16 août 2015 à 17:06 (CEST)[répondre]