Discussion:Écrevisse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion envisagée[modifier le code]

Suite à cette discussion, quelqu'un connait-il une « écrevisse » qui ne soit pas de la famille des Astacoidea? --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 19:22 (CET)[répondre]

Pour commencer, les astocoidées ne sont pas une famille, mais une super-famille.
Si toutes les écrevisses sont des astocoidées, tous les astocoidées ne sont pas des écrevisses (à moins de confondre homards et écrevisses par exemple)! Donc la fusion est aberrante.

Termes anatomiques pas expliqués[modifier le code]

"De plus, les pléopodes de la femelle sur les segments II à V portent les œufs "

Comme l'article n'est pas très bien structuré, on n'a pas la description anatomique avec schéma qu'on devrait avoir avant ce genre de phrase.

Invasions et maladies, ajout d'une source[modifier le code]

Je voulais essayer de résoudre la mention "référence nécessaire" sur la vulnérabilité des écrevisses françaises aux maladies apportées par l'écrevisse américaine. Il me semble que la Peste de l'écrevisse en est un exemple. Est-ce qu'ajouter un lien vers l'article est suffisant ? Ou bien vaut-il mieux trouver une référence externe ? Mewenm (discuter) 19 septembre 2022 à 16:35 (CEST)[répondre]

Ou alors un lien vers Aphanomyces astaci directement ? Mewenm (discuter) 19 septembre 2022 à 16:38 (CEST)[répondre]