Discussion:École supérieure de design et des arts visuels/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « École supérieure de design et des arts visuels » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août 2016 à 14:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août 2016 à 14:36 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|École supérieure de design et des arts visuels}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École supérieure de design et des arts visuels}} sur leur page de discussion.

École supérieure de design et des arts visuels[modifier le code]

Proposé par : Turb (discuter) 11 août 2016 à 14:36 (CEST)[répondre]

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est copiée ci-dessous.

Débat en DRP

ESDAV, L'école supérieure de design et des arts visuels est la première école de design au Maroc créée en 2006 par son directeur M. Abderrahim JABRANI Ex-Directeur de l’école supérieure des beaux-arts de Casablanca. L'école propose des formations en Architecture d'intérieur, Design objets, Design graphique et Digital. Ayant contribuer à former plusieurs artistes et designer Marocain, ESDAV continue aussi à contribuer dans le domaine de la formation marocain et cela par la participation à l’événement « internationale Arch of Europe » à Frankfurt lors de la 27ème convention des 27 et 28 Avril 2013 de BID l’organisation privée leader au monde dans la diffusion de la culture de la qualité, et l'obtention du trophée de la qualité.

les filières d’ESDAV sont toutes accréditées répondant à la loi marocaine 01.00 et notamment ses articles 51 et 52

Le Matin

Bonjour,
Recopier l'article n'est pas très utile. L'article proposé est une meilleure idée. Cependant, il n'est pas consacré à cette école spécifiquement. Pour l'instant les sources ne sont pas suffisantes. En avez-vous d'autres ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2016 à 15:09 (CEST)[répondre]
Bonjour,
ci joint quelques articles utiles qui montre le positionnement de l'école au Maroc.
Article écrit par le directeur d'établissement et publié en journal
Création estudiantine à Casablanca / Objets détournées
Ecole supérieure de design et des arts visuels à Casablanca : Atelier de formation en céramique artistique
Bonjour, parmi ces lien, le premier est une source primaire ; le second est pas mal, mais centré sur un événement, pas vraiment sur l'école ; la troisième n'est pas mal, mais je ne connais pas la notoriété de libe.ma. Bref, cela me semble encore un peu juste ; après, il n'y a pas encore eu de débat... Turb (discuter) 8 août 2016 à 01:30 (CEST)[répondre]
Bonjour j'ai d'autres articles mais la plupart c'est de la presse écrite. Si vous voulez que je vous envoi les documents scannés? comment je fais pour les joindre. Sinon ils sont de : Bled.ma, Le journal l'opinion, Al Bayan, Le journal arabophone al watan, le journal le matin etc..
Notification Khalimouad : la presse écrite est tout à fait acceptable (dans les mêmes conditions). Si vous pouvez nous les mettre à disposition, cela nous permettra d'y jeter un œil. Turb (discuter) 8 août 2016 à 14:47 (CEST)[répondre]
ci joint les photos des articles uploader sur wetransfer https://we.tl/mcICfJ3FN9
Sur ces sources : je ne connais pas la notoriété de bled.ma et il s'agit d'un article sur un événement ; libe.ma est une interview, donc une source primaire ; je ne connais pas la notoriété d'Al Bayane ; le suivant est en arabe, que je ne peux donc évaluer ; idem Al Bayane ; idem en arabe ; le suivant est issu du journal inconnu et pas centré sur l'école ; idem Al Bayane ; l'article de L'opinion n'est pas mal. Bref, dans tout ça, je n'ai pas trouvé de source qui me convainc vraiment, mais il y en a plusieurs qui méritent examen. Donc comme il n'y en a pas encore eu, je suis plutôt pour un débat d'admissibilité. Un autre avis ? Turb (discuter) 9 août 2016 à 01:16 (CEST)[répondre]
Bonjour, ci-joint un autre article sur le matin, sinon el bayan fait partie des 10 journaux francophones quotidiens au Maroc. sinon pour l'école ESDAV est membre de l'ASPME ASSOCIATION DES ETABLISSEMENTS SUPÉRIEURS PRIVES DES MÉTIERS DE L'ENTREPRISE et membre de la Fondation Mohammed VI de Promotion des Œuvres Sociales de l’Education-Formation dont je compte créer pour eux une contribution sur wikipedia vu leur travail charitable au près des bacheliers brillants issus des familles en difficulté. Je compte beaucoup contribuer à wikipedia surtout dans le domaine de l'enseignement et je compte beaucoup sur votre assistance afin de porter aux lecteurs des informations clairs, correctes et neutres. Article sur le matin de esdav : http://hpics.li/6e21ea3

Sauf opposition je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 9 août 2016 à 16:39 (CEST)[répondre]

✔️ Turb (discuter) 11 août 2016 à 14:34 (CEST)[répondre]
 

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 26 août 2016 à 19:38 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « École supérieure de design et des arts visuels » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver, au vu des sources francophones apportées en DRP ça rentre limite-limite (je ne peut juger les sources en arabe, ne parlant pas la langue). Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 août 2016 à 14:58 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver +1 Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 août 2016 à 02:41 (CEST)[répondre]
  3.  Plutôt conserver Quelques sources... --34 super héros (discuter) 18 août 2016 à 15:18 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, au vu de la nature des sources francophones apportées en DRP. C08R4 8U88L35Dire et médire 14 août 2016 à 16:24 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Les sources ne sont vraiment pas centrées, justifier la conservation. L'article de libe.ma est écrit par quelqu'un qui a travaillé pour l'établissement concerné, ce qui me rend assez réservé sur sa neutralité et pose la question d'une notoriété indue. Quant critères spécifiques, je ne vois pas comment ils seraient atteints en l'état. Bref : Hors critères Critères généraux de notoriété, Notoriété des établissements d'enseignement, ANNUAIRE et Wikipédia n'est pas un support publicitaire. СуперКумкум ⎇Вот... дерьмо. 18 août 2016 à 17:47 (CEST)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer Bof, une recherche via Maghress m’a fourni deux sources qui tiennent plus du communiqué que de l’analyse indépendante ([1], [2]) ; pas vraiment convaincu par les arguments déployés dans la DRP, ni par la conformité aux critères WP:NEE. — ℳcLush =^.^= 24 août 2016 à 12:01 (CEST)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer Vu le manque de sources centrées. — Signé Issimo 15 24 août 2016 à 14:20 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 24 août 2016 à 16:38 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer si on avait des infos sourcées sur le nombre d'étudiants, le nombre de promotions, les liens avec d'autres filières, mais là, plutôt page annuaire, --Pierrette13 (discuter) 25 août 2016 à 08:55 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Je crois que ce que vous avez dit est tout à fait correcte je pense je vais me contenter pour ces ressources et ces infos pour l'instant en attendant que je trouve plus de ressource. Sinon je doit travailler sur d'autres contributions plus importantes.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:École_supérieure_de_design_et_des_arts_visuels/Admissibilité&oldid=202696335 ».