Discussion:École des Roches

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

sans titre[modifier le code]

I believe that it is important to stress the fact that this school teaches leadership. The organizationi of the houses. (les pins, vallon etc...) have Captains who leads individual groups.

David M Burke

Élèves célèbres :[modifier le code]

Les données suivantes, effacées (O2 juillet 2009) peuvent être conservées et après vérification et mise en forme exploitées dans l'article. - Siren - (discuter) 2 juillet 2009 à 15:53 (CEST)[répondre]

Illustres étrangers qui ont reçu une éducation Rocheuse[modifier le code]

  • Les Princes :
  • Les enfants :
    • du maradjah KAPURTHALA de l'Inde
    • de la famille [GEMAYEL du Liban]
    • Le frère du roi HASSAN II du Maroc
    • Le neveu du roi FHRIVA DAHNA du Siam

Gilles Guérin :[modifier le code]

Je ne suis pas assez compétent en wikipédisme, mais j'en appelle aux contributeurs chevronnés : l'ajout de Gilles Guérin (auteur sans lien avec le site, puisqu'à ne pas confondre avec un sculpteur du XVIIe siècle !) parmi les anciens élèves célèbres me paraît abusif. Merci aux éventuels intervenants qui vérifieront l'acceptabilité de ce photographe (qui me paraît faire de l'autopub), qui supprimeront, si je ne me trompe pas, cette contribution et qui publieront les bandeaux et autres avertissements nécessaires. Cordialement. --Thierry (d) 19 janvier 2010 à 15:16 (CET)[répondre]

Lien externe erroné ("article historique")[modifier le code]

Je me suis permis de supprimer le lien externe article historique qui ne renvoie actuellement à rien. C'est à confirmer ou à corriger. Cordialement. --Thierry (d) 31 janvier 2010 à 12:26 (CET)[répondre]

Suppression lien école Saint-Martin[modifier le code]

J'espère, Humboldt, ne pas me tromper en pensant que nous en sommes d'accord. Bien à toi. --Thierry (d) 6 février 2010 à 15:17 (CET)[répondre]

Modifications significatives sur la page[modifier le code]

Bonjour EVA BECHES Émoticône, je vois que vous rétablissez pour la deuxième fois des éléments (une fois sous ce pseudo, et auparavant sous le pseudo Océane Besombes), en enlevant les éléments que j'ai apportés. Pourriez-vous discuter des modifications sur cette page ? Je vois que vous aviez enlevé la mention des propriétaires qataris ? et un certain nombre d'éléments que vous aviez ajoutés semblaient promotionnels : la taille du parc et cie. Par ailleurs, si vous avez un lien contractuel avec l'école (salarial par exemple) ou que vous êtes rémunérée, vous devez l'indiquer sur votre page. Merci de privilégier la discussion, à bientôt, --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2016 à 20:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je change effectivement les informations afin d'actualiser cette page et de mettre à jour les informations de l'École des Roches afin de faire de cette page ce qu'elle devrait être : une page détaillée à propos de l'École des Roches. Or, à chaque fois vous supprimez mon travail. Mes informations sont pourtant toutes exactes et vérifiées. Merci de m'expliquer pourquoi cela vous déplaît.
De plus votre proposition contient deux fois le titre "histoire" dans le sommaire et vos informations sont hautement lacunaires étant donné que vous ne donnez pas de vrais détails sur l'école et votre propos manque de clarté (sommaires, titres utilisés...)
Enfin, je ne comprends pas ce qui vous ennuie dans mes ajouts étant donnés que ceux-ci conservent la plupart des choses existantes déjà sur la page.
Merci de me fournir des précisions. Et veuillez accepter de regarder attentivement mes contributions avant de les supprimer.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par EVA BECHES (discuter), le 22 septembre 2016 à 22:58 UTC+X
Bonjour EVA BECHES Émoticône, j'ai fait des modifications dimanche dernier sur cette page, pour la rendre plus neutre. Une page Wikipédia ne peut se transformer en plaquette publicitaire. Je vous invite à intervenir sur cette page de discussion pour contester point par point mes modifications plutôt que de revenir systématiquement à l'ancienne version en bloc. L'ancienne version était votre version, je souhaite pouvoir contribuer sur cette page et progressivement y apporter des éléments sourcés par les références bibliographiques scientifiques. Je n'ai aucun lien avec l'école des Roches et mon intérêt est historique et non-promotionnel.
Pourquoi effacez-vous le fait que l'école appartient à un groupe d'éducation qatari ?
Pourquoi déplacez-vous le logo hors de l'infobox ;
le titre de rubrique "Anciens élèves" doit rester neutre ;
Pouvez-vous clarifier vos liens avec l'école des Roches : salarial ? représentante de l'association des anciens ?
à bientôt, merci, --Pierrette13 (discuter) 22 septembre 2016 à 07:31 (CEST)[répondre]
Bonjour [[Utilisateur:Pierrette13]|Pierrette13]]] Émoticône je ne suis pas du tout une salariée de l'École. J'ai ajouté l'info sur le groupe GEMS. Pour le logo c'est pour une raison pratique, je n'arrive pas à l'insérer dans l'infobox mais je ne pense pas que ce soit indispensable.
J'ai ajouté des sources et j'ai rendu les informations plus neutre. je pense qu'on peut se mettre d'accord sur cette dernière version étant donné qu'elle est plus complète que celle que vous proposez. D'autre part sachez que je ne suis pas l'auteur de la page d'origine sur l'école, soit l'ancienne version dont je vous parlais. La plus part des informations que j'ai ajoutées sont tirées d'articles de journaux et les informations ont été recoupées. Je n'ai contribué que sur la page de l'École parce que je suis nouvelle sur wikipedia.
Merci de m'indiquer si vous pensez qu'il s'agit toujours d'une plaquette publicitaire, plutôt que de supprimer en bloc mon travail, je préfère que vous y apportez des modifications. Encore une fois c'est ma première contribution ici et vous m'encouragez à ce que je mette un terme à l'expérience étant donné que vous supprimez systématiquement ma page. J'espère que cet échange contribuera à une collaboration bienveillante de votre part. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EVA BECHES (discuter), le 22 septembre 2016 à 09:01 UTC+X
Bonjour EVA BECHES Émoticône, je ne vois pas en quoi remettre intégralement vos apports sans les détailler ici est une coopération ??? Je n'ai pas le temps maintenant de voir modif par modif, je ferai des propositions ce soir. Je parlais des modifications conséquentes que vous avez faites sous un autre nom, entre le 29 juillet et le 2 août 2016. Vous êtes un compte à objet unique, et vous devez accepter que la page diffère de ce que vous voulez faire, merci d'arrêter d'enlever les autres contributions. Quels sont vos liens avec l'école, cela serait sympa de préciser... Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 22 septembre 2016 à 09:44 (CEST)[répondre]

{{Bonjour |Pierrette13]} je ne comprends vraiment pas pourquoi vous supprimez tout en bloc alors que si vous regardez bien je n'ai fait qu'étoffer le contenu, je n'ai pas en enlevé les autres contributions. Et puis j'ai ajouté comme vous le suggériez des sources à mes ajouts. J'ai également ajouté comme vous le souhaitiez que le groupe GEMS est installé à Dubaï. Si vous regardez bien la partie histoire est similaire sur nos deux propositions et tout le reste du contenu de votre proposition est également conservé. Du coup je vous le redemande, pourquoi supprimez-vous systématiquement mes ajouts ? En quoi ne vous conviennent-ils pas ? Si je contribue à cette page c'est parce qu'elle me semblait accessible et que les informations étaient disponibles dans plusieurs articles, je pensais que c'était un bon moyen de commencer à contribuer à wikipédia. Par exemple je propose une partie concernant le campus afin de l'isoler de la partie histoire pour plus de clarté. Mais il me semble que les informations sont neutres et reflètent la réalité non ? Voilà ce que je propose pour la partie campus (informations identiques à celles de la version que vous remettez) Le campus de l'École L'École des Roches est installée sur un campus de 63 hectares où sont édifiées une dizaine de maisons au sein desquelles résident les élèves par groupe de 40, encadrés par des chefs de maison. Les infrastructures du campus comptent un bâtiment des classes, un centre de langue, un théâtre, une piscine, une dizaine de courts de tennis, une piste de karting, des terrains de foot et de rugby, deux gymnases, un stade d'athlétisme, un centre équestre, ainsi qu'un restaurant-self et une infirmerie. Dans la première moitié du xxe siècle, elle avait également une ferme pour répondre à la formation des enfants de grands propriétaires terriens.

J'attends votre retour sur ce point et espère que nous pourrons avancer sereinement sur la suite. Bonne journée.

Bonjour EVA BECHES Émoticône Bonjour, Juste un petit mot pour vous confirmer que votre contribution n'est pas encyclopédique, d'un point de vue personnel pour certaines affirmations sans source, non neutre, quelques phrases pour exemple  :

  • la vitesse de croisière est atteinte (est ce encyclopédique ?)
  • Les événements de mai 1968 ayant bousculé et transformé la société française (Avez vous des sources ? pour affirmer cela ?)
  • une nouvelle ère commence (encyclopédique ?)
  • Cette organisation exceptionnelle (avis personnel)
  • inscrite sous contrat de l'Éducation Nationale, contestable mais nécessaire (avis personnel)
  • et souhaite se démarquer en sensibilisant ses élèves à ces questions (non neutre)

Donc, oui cet article était devenue une plaquette publicitaire - Il faudrait revoir certains passages, trouver des sources fiables et indépendantes, neutraliser, supprimer le non encyclopédique/superflu/publicitaire etc. - Vos passages en force pour imposer un texte n'est pas la meilleure des solutions - Je vous invite à dialoguer avec les contributeurs ci-dessus et à trouver un consensus pour rendre cet article encyclopédique - Merci de ne plus remettre cette contribution au risque que je protège l'article en écriture - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 septembre 2016 à 13:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita je comprends tout à fait votre message mais les phrases que vous citez ne sont pas de moi.. Elles datent de la version précédente et je n'ai pas osé supprimer les ajouts faits par d'autres. Sauf la dernière phrase sur la sensibilisation des élèves mais il me semble que je l'avais enlevé dans ma dernière version. Si ce n'est pas le cas je le ferai bien entendu.
Je propose ça à la place qu'en dites vous ? :
L’École des Roches est également attentive aux problématiques environnementales. Ainsi en 2009 l'école a obtenu le Label I des Établissements du Développement durable de Haute Normandie et en 2014 le Label II.
Et, depuis 2016, l’École a mis en place une politique de tri afin d’encourager le recyclage et de former les élèves aux bonnes pratiques en matière de gestion des déchets. --EVA BECHES (discuter) 22 septembre 2016 à 13:36 (CEST)[répondre]
Notification EVA BECHES : - Soit, mais dans ce cas là, pourquoi remettre ces phrases qui avaient été supprimées par d'autres contributeurs ? - Il conviendrait de travailler en collaboration, c'est le seul conseil que je puis vous donner - Vous avez des contributeurs expérimentés qui demandent qu'à vous aider, profitez en et suivez également leurs conseils - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 septembre 2016 à 13:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Pierrette13, pourquoi considérez-vous l'article comme une ébauche ? Comme le dit cette page pour les articles Bon début, l'article est divisée en plusieurs sections, donnent assez d'infomations, possède de nombreuses sources bibliographique = qualité, un orthographe et une typographie correcte (mais perfectible pour la typo), est catégorisé, avec des liens externes utiles (autorité, site officiel), mais il est tout de même à améliorer et à corriger. Ce qui correspond à École des Roches. Pour moi, c'est loin d'être une ébauche, même si qqs problèmes subsistent entre certaines personnes sur l'article. Cordialement, Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 22 septembre 2016 à 18:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Tyseria Émoticône, je ne crois pas que ce soit moi qui ai mis le bandeau ébauche sur l'article, je vérifierai un peu plus tard, --Pierrette13 (discuter) 22 septembre 2016 à 19:02 (CEST)[répondre]

Résultat actuel[modifier le code]

Bonsoir Tyseria, Lomita, EVA BECHES et NoFWDaddress Émoticône, j'ai un peu allégé les formulations. je dois dire que je suis assez désolée de voir que la bibliographie n'est pas du tout utilisée, alors que l'école a inspiré des recherches (deux thèses en sciences de l'éducation notamment et pas mal d'articles). Pour l'instant, je parierai fort qu'un certain nombre d'infos viennent d'un site d'anciens élèves. Si j'ai le temps, je m'y mettrai volontiers, bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 22 septembre 2016 à 21:00 (CEST)[répondre]

Bonsoir Tyseria, Lomita, EVA BECHES et NoFWDaddress Émoticône Enfin... J'ai repris l'article, en sourçant les ajouts principalement sur l'ouvrage de Nathalie Duval, L'école des Roches (2009) et un article également indiqué en bibliographie, travail à poursuivre avec les autres références éventuellement, mais déjà, l'article est plus complet et moins "promo"... Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 18 décembre 2016 à 14:56 (CET)[répondre]
Super ! Très bon avancement. Émoticône sourire Tyseria, (discuter) z'êtes sur ?,