Discussion:École de science politique de la Sorbonne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Éducation.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion ?[modifier le code]
Bonjour,
Aucun débat n'a eu lieu sur une éventuelle « fusion » avec la page de l'université.
Il s'agit là d'une UFR existant depuis 1969, donc une ancienneté de 53 ans.
Cordialement,
— Messel (Déposer un message) 18 mars 2022 à 12:05 (CET)
- Bonjour,
- Voir WP:FUSION et [1]. Un débat n'est pas obligatoire et celui-ci a été étayé. Par contre, l'ancienneté ne justifie rien. Respectueusement.
Menthe Poivrée • 18 mars 2022 à 12:45 (CET)
- Je lancerai une PàS dans les jours à venir. Je te notifierai. — Messel (Déposer un message) 18 mars 2022 à 20:06 (CET)
Éric Messel : Pourquoi lancer une PàS ? Je ne veux pas que cette page soit purement et simplement supprimée. Je voterais 
Contre. D'ailleurs, pouvez vous répondre à ma question sur ma pdd. Menthe Poivrée • 18 mars 2022 à 22:47 (CET)
- La discussion que tu as indiquée plus haut n’a aucune légitimité, ayant eu lieu il y a longtemps et entre peu de contributeurs. — Messel (Déposer un message) 19 mars 2022 à 08:18 (CET)
- Je lancerai une PàS dans les jours à venir. Je te notifierai. — Messel (Déposer un message) 18 mars 2022 à 20:06 (CET)
- Éric Messel : Vous ne répondez toujours pas à ma question. Ni sur ma Pdd d'ailleurs. La discussion a eu lieu entre 7 contributeurs durant 1 an et la dernière réponse date d'un mois. Ce n'est pas si longtemps. Et c'est extrêmement irrespectueux pour les contributeurs ayant participé à cette discussion. D'ailleurs, je remarque que tu n'as pas participé à celle-ci... Si tu n'as pas d'autres arguments plus solides j'annulerais ta modif. Menthe Poivrée • 19 mars 2022 à 12:23 (CET)
- On ne peut pas être partout, tout le temps. J'ai bien d'autres sujets d'occupation sur WP que les UFR. Je n'avais jamais entendu parler de cette discussion jusqu'à présent. — Messel (Déposer un message) 19 mars 2022 à 15:57 (CET)
Éric Messel : Pour la 3eme fois, tu ne réponds toujours pas à mes questions. Pourquoi ? La discussion a duré un an entier sur la page d'un des plus gros projets d'wiki, l'argument "on ne peut pas être partout tout le temps" n'est absolument pas recevable, d'autant plus que tu as pris le temps de participer à la discussion sur les catégories...discutée sur la même page de projet... Toujours pas d'arguments solides ? 
Menthe Poivrée • 19 mars 2022 à 16:46 (CET)