Centre Perelman de philosophie du droit

Ajouter des liens
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 3 février 2019 à 23:02 et modifiée en dernier par Arnaud.Serander (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Centre Perelman de philosophie du droit
Situation
Création 1967
Organisation
Président Benoît Frydman
Site web http://www.philodroit.be
modifier Consultez la documentation du modèle

Le Centre Perelman de Philosophie du Droit est un centre de recherche rattaché à la faculté de droit de l'Université libre de Bruxelles (ULB).

Historique

Le Centre Perelman a été fondé en 1967 par Chaïm Perelman, Paul Foriers, Henri Buch et René Dekkers. Il est devenu le fer de lance de la 2e génération de l’École de Bruxelles. En 2006, le Centre a pris le nom de « Centre Perelman », en hommage à l’un de ses fondateurs, père de la « Nouvelle Rhétorique ».

Méthodologie

Les travaux du Centre s'inscrivent dans la ligne de l'École de Bruxelles. La démarche du Centre adopte une méthode et une conception pragmatique du droit. Résolument orientées vers la pratique et l’ouverture internationale, ces recherches mettent l’accent sur l’observation et la comparaison de la mise en œuvre effective des normes juridiques dans le champ social, sur les dynamiques normatives à l’œuvre dans le contexte de l’évolution et des transformations de la société ainsi que sur l’innovation normative par les moyens de l’ingénierie juridique et de l’engagement sur le terrain dans le cadre de la défense des causes dans la lutte pour le droit. Les méthodes d’analyse privilégient l’approche microjuridique des cas, dans une perspective stratégique, comparative, interdisciplinaire et pluraliste.

Les axes de recherches

Le Centre Perelman développe ses travaux autour de trois grands axes de recherche complémentaires.

Le programme droit global

Le programme droit global a pour objectif de développer une philosophie et une théorie du droit adaptées au tournant global de la science du droit[1]. Ce programme postule que la globalisation et la construction européenne emportent des transformations fondamentales de la nature et de la forme de la régulation, des modes d’élaboration et de mise en œuvre des normes. Il combine à l’approche philosophique du droit global - par l’analyse conceptuelle et l’histoire des idées-, l’approche pragmatique, par l’étude empirique et expérimentale des « chantiers » du droit global. Les chantiers d'étude :

  • la régulation des marchés financiers, les instruments du droit financier, les normes comptables [2];
  • les agences de notation financières[3];
  • la gouvernance et la régulation de l’Internet et des réseaux de communication[4];
  • les indicateurs de compétitivité juridique et de respect du droit[5];
  • la gouvernance, code de conduite et la responsabilité sociétale des entreprises[6];
  • les instruments de la gouvernance européenne comme laboratoire du droit global[7].

Droit de l'homme et discrimination

Les travaux du Centre relatifs aux droits de l’homme privilégient une approche microjuridique des cas, dans une perspective stratégique, comparative, interdisciplinaire et pluraliste. Il s’agit de se libérer de l'approche nationale en puisant dans les différents segments des droits régionaux, du droit international et d’autres droits nationaux pour faire œuvre créatrice dans une dynamique intégrée[8]. Il s'agit en outre de conduire une réflexion plus générale sur la manière dont la norme juridique s’élabore et se transforme, sur le rôle du juge et de la société civile ainsi que sur l’influence des cultures juridiques et judiciaires[9].

Argumentation juridique

Une partie des travaux du Centre porte sur l’histoire des idées et sur les spécificités du raisonnement juridique et judiciaire, en particulier les méthodes et techniques d’argumentation[10] et d’interprétation[11]. Ces travaux concernent tant l’histoire et l’évolution de ces méthodes que les pratiques contemporaines. Ils s’inscrivent dans le projet pragmatique de composer et d’entretenir la « boîte à outils » indispensable au juriste lorsqu’il met en œuvre le droit et contribue à l’ingénierie juridique.

L'équipe

L’équipe du Centre Perelman se compose aujourd’hui d’une quinzaine de chercheurs à temps plein. Elle se caractérise par le caractère interdisciplinaire et international de son recrutement. Les travaux de ses membres sont publiés en Français, en Anglais et en Espagnol. Ses membres permanents :

  • Benoît Frydman – Président
  • Isabelle Rorive – Directrice
  • Arnaud Van Waeyenberge - Directeur adjoint
  • Xavier Dieux
  • Ludovic Hennebel
  • Gregory Lewkowicz

Les autres chercheurs :

  • Moritz Baumgärtel
  • Pauline Bégasse
  • Caroline Bricteux
  • Markus Fahlbusch
  • Gabrielle Caceres
  • Sarah Ganty
  • Stefan Goltzberg
  • Caroline Lequesne
  • David Restrepo Amariles
  • Dorothea Staes

Notes et références

  1. ↑ B. Frydman, « Comment penser le droit global », in J.Y. Chérot et B. Frydman, La Science du droit dans la globalisation, coll. “Penser le Droit”, Bruxelles, Bruylant, 2013, p. 23-24.
  2. ↑ X. Dieux, Droit, Morale, et Marché, Bruxelles, Bruylant, 2013, Ch V., p. 101-123 et A. Van Waeyenberge, “L’ISO, une norme pas comme les autres", in B. Frydman et A. Van Waeyenberge (ed.), Gouverner par les standards et les indicateurs. De Hume au ranking, Bruxelles, Bruylant, 2013
  3. ↑ B. Colmant et al., Les agences de notation entre marchés et États, Bruxelles, Larcier, 2013
  4. ↑ (en) B. Frydman et I. Rorive, “Regulating Internet Content Through Intermediaries in Europe and in the U.S.A.”, Zeitschrift für Rechtssoziologie, vol. 23, no 1, 2002, p. 41 et s.; C. Bricteux, « Le pouvoir de réglementation des États sur le DNS », Working Paper du Centre Perelman 2011/5
  5. ↑ B. Frydman et A. Van Waeyenberge (ed.), Gouverner par les standards et les indicateurs. De Hume au ranking, Bruxelles, Bruylant, 2013
  6. ↑ T. Berns, B. Frydman, P.-F. Docquir, L. Hennebel, G. Lewkowicz, Responsabilités des entreprises et corégulation, Bruxelles, Bruylant, 2007
  7. ↑ http://www.philodroit.be/IMG/pdf/compilation_GPLI_AVW.pdf
  8. ↑ Voir B. Frydman et L. Hennebel, « Le contentieux transnational des droits de l’homme : une analyse stratégique », Revue trimestrielle des droits de l’homme, no 2009/77, p. 73 et s. ; (en) D. Restrepo Amariles, « Judicializing transnational corporations in a global legal order: the chiquita affair in Colombia », Sortuz. Oñati Journal of Emergent Socio-legal Studies, Vol. 2, no 2 (2008,) p. 1-21.
  9. ↑ I. Rorive, Le revirement de jurisprudence. Étude de droit anglais et de droit belge, Bruxelles, Bruylant, 2003 (565 p.)
  10. ↑ St. Goltzberg, Chaïm Perelman. L'argumentation juridique, Michalon, 2013
  11. ↑ http://www.philodroit.be/IMG/pdf/le_sens_des_lois2.pdf

Liens externes

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Centre_Perelman_de_philosophie_du_droit&oldid=156444260 ».